Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Шаповалова Д.В.,
судей Коневой С.И., Ставича В.В.,
при секретаре Емельяновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Коневой С.И. административное дело по апелляционной жалобе Иванова В.В. на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2017 года по административному делу по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 8 по г. Москве и Московской области к Иванову В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам,
УСТАНОВИЛА:
Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 8 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Иванову В.В., в котором просило взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2014 год и пени.
Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2017 года административные исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Иванов В.В. просит решение суда отменить, поскольку дело было рассмотрено без его участия, при этом он не был извещен о времени и месте его рассмотрения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Иванова В.В., судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене на основании п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС РФ решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Как следует из материалов дела, оно было рассмотрено 28.02.2017 года.
Из протокола судебного заседания следует, что Иванов В.В. в судебное заседание не явился.
Однако сведений об извещении его о рассмотрении дела 28.02.2017 года в материалах дела не имеется.
Положения статей 96, 150, 152 КАС РФ не позволяют суду рассматривать дело без надлежащего уведомления лиц, в нем участвующих.
Рассмотрение административного дела в отсутствие административного ответчика, без извещения его о времени и месте рассмотрения дела является с ущественными нарушением норм процессуального права.
На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены решения суда и направлении административного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 309-311 КАС РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Измайловского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2017 года отменить.
Материалы по административному иску Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 8 по г. Москве и Московской области к Иванову В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.