Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 02 октября 2017 г. по делу N 33а-4510/2017

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Д.В.,

судей Коневой С.И., Моргасова М.М.,

при секретаре Зейналян Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Коневой С.И., административное дело по апелляционным жалобам Максимова А.А. и ДГИ г. Москвы на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 02 июня 2017 года по административному исковому заявлению Максимова А.А. к ДГИ г. Москвы о признании незаконным ответа и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛА:

Максимов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ДГИ г. Москвы, в котором просил признать незаконным ответ на его заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка; обязать административного ответчика согласовать предоставление ему земельного участка и утвердить схему расположения земельного участка в соответствии с его заявлением.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 02 июня 2017 года административные исковые требования удовлетворены частично.

Судом постановленопризнать незаконным отказ Департамента городского имущества города Москвы в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка, указанного в письме ***** от 00.00.0000 года, в части отсутствия указания на отказ в утверждении схемы расположения земельного участка.

Обязать Департамент городского имущества города Москвы рассмотреть обращение Максимова А.А. в полном объеме.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Максимов А.А. просит изменить решение суда и удовлетворить его требования в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель ДГИ г. Москвы просит решение суда отменить, поскольку дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, проверив доводы апелляционных жалоб, выслушав объяснения административного истца, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене на основании п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС РФ решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, оно было рассмотрено 00.00.0000 года.

Из протокола судебного заседания следует, что представитель административного ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился.

Однако, сведений об извещении ДГИ г. Москвы в материалах дела не имеется.

Положения статей 96, 99, 150,152 КАС РФ не позволяют суду рассматривать дело без надлежащего уведомления лиц, в нем участвующих.

Следовательно судом первой инстанции административное дело необоснованно рассмотрено в отсутствии административного ответчика.

Допущенное судом первой инстанции нарушение процессуального закона, влечет безусловную отмену принятого судом решения.

Руководствуясь статьями 309-311 КАС РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 02 июня 2017 года отменить.

Материалы по административному иску Максимова А.А. к ДГИ г. Москвы направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи