Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 02 октября 2017 г. по делу N 33а-4531/2017

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Д.В.,

судей Коневой С.И., Ставича В.В.,

при секретаре Зейналян Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Коневой С.И., административное дело по апелляционной жалобе Ильиной И.В. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 09 июня 2017 года по административному исковому заявлению Ильина Н.Н. к заместителю старшего судебного пристава МО по ВАП N 1 УФССП России по Москве, МО по ВАП N 1 УФССП РФ по Москве о признании незаконным постановления о расчете задолженности,

УСТАНОВИЛА:

Ильин Н.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю старшего судебного пристава МО по ВАП N 1 УФССП России по Москве, МО по ВАП N 1 УФССП РФ по Москве, в котором просил признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам от 00.00.0000 года; возложить обязанность вынести постановление о расчете задолженности за период с января 2012 года по декабрь 2015 года с учетом всех произведенных платежей.

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 09 июня 2017 года удовлетворены административные исковые требования.

Судом постановленоп ризнать незаконным и отменить постановление заместителя старшего судебного пристава МО по ВАП N 1 УФССП России по Москве от 00.00.0000 года о расчете задолженности.

Обязать заместителя старшего судебного пристава МО по ВАП N 1 УФССП России по Москве вынести новое постановление о расчете задолженности Ильина Н.Н., с учетом произведенных платежей и с установлением размера задолженности по алиментным платежам за период с января 2012 года по декабрь 2015 года.

В апелляционной жалобе Ильина И.В. просит решение суда отменить, поскольку дело рассмотрено в ее отсутствие и при этом она не была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене на основании п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС РФ решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, оно было рассмотрено 09.06.2017 года.

Из протокола судебного заседания следует, что заинтересованное лицо Ильина И.В., являющаяся взыскателем в спорном исполнительном производстве, в судебное заседание не явилась.

Сведений о ее извещении о рассмотрении дела в материалах дела не имеется.

Положения статей 96, 99, 150,152 КАС РФ не позволяют суду рассматривать дело без надлежащего уведомления лиц, в нем участвующих.

Следовательно судом первой инстанции административное дело необоснованно рассмотрено в отсутствии заинтересованного лица.

Допущенное судом первой инстанции нарушение процессуального закона, влечет безусловную отмену принятого судом решения.

Руководствуясь статьями 309-311 КАС РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 09 июня 2017 года отменить.

Материалы по административному иску Ильина Н.Н. к заместителю старшего судебного пристава МО по ВАП N 1 УФССП России по Москве Паниной И.В., МО по ВАП N 1 УФССП РФ по Москве о признании незаконным постановления о расчете задолженности направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи