Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 12 октября 2017 г. по делу N 33а-4568/2017

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Д.В.,

судей Коневой С.И., Михайловой Р.Б.,

при секретаре Теплове К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Коневой С.И., административное дело по частной жалобе представителя ООО "Автоцентр РУС-ЛАН" - Кукушкина А.В. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 17 июля 2017 года по административному делу по административному исковому заявлению представителя ООО "Автоцентр РУС-ЛАН" - Кукушкина А.В. к судебному приставу-исполнителю Даниловского ОСП УФССП по Москве, Даниловскому ОСП УФССП по Москве о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛА:

представитель ООО "Автоцентр РУС-ЛАН" - Кукушкин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Даниловского ОСП УФССП по Москве, Даниловскому ОСП УФССП по Москве, в котором просил признать незаконным постановление от 00.00.0000 года о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ.

Считает, что оспариваемое постановление ограничивает права Общества на изменение органов его управления и является вмешательством в его деятельность, в связи с чем, мера принудительного исполнения не соответствует принципу соотносимости объему требований взыскателя и не связана с предметом принудительного исполнения, которым является взыскание денежных средств.

Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 17 июля 2017 года производство по данному делу прекращено.

В частной жалобе представитель ООО "Автоцентр РУС-ЛАН" - Кукушкин А.В. просит определение суда отменить, поскольку считает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся в заседание судебной коллегии лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания.

Так, основанием для прекращения производства по административному делу явилось вынесение судебным приставом-исполнителем 00.00.0000 года постановления об отмене оспариваемого постановления.

При этом, суд первой инстанции руководствовался ч. 2 ст. 194 КАС РФ, согласно которой суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Однако с выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку они не соответствуют обстоятельствам данного дела.

Из резолютивной части постановления судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП по Москве от 00.00.0000 года следует, что им постановленоснять запрет на внесение изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Автоцентр РУС-ЛАН".

Таким образом, оспариваемое постановление от 00.00.0000 года о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ не было отменено, а был снят запрет на совершение указанных действий.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, а следовательно, оно подлежит отмене с направлением административного дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Симоновского районного суда г. Москвы от 17 июля 2017 года отменить.

Административное дело по административному исковому заявлению представителя ООО "Автоцентр РУС-ЛАН" - Кукушкина А.В. к судебному приставу-исполнителю Даниловского ОСП УФССП по Москве, Даниловскому ОСП УФССП по Москве о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи