Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 18 октября 2017 г. по делу N 33а-6016/2017

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Д.В.,

судей Коневой С.И., Михайловой Р.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по докладу судьи Коневой С.И., частную жалобу Селиванова В.М. на определение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 20 июля 2017 года о возвращении административного искового заявления,

УСТАНОВИЛА:

Селиванов В.М. обратился в суд с административным иском к ИФНС N 22 по г. Москве, в котором просил признать незаконным требование об уплате налога.

Определением судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 26 мая 2017 года административное исковое заявление оставлено без движения.

Определением судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 20 июля 2017 года указанное административное исковое заявление возвращено.

В частной жалобе Селиванов В.М. просит определение о возвращении административного иска отменить, поскольку считает, что устранил недостатки, указанные в определении об оставлении административного иска без движения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения судьи.

Так, основанием для возвращения административного иска послужило неустранение в установленный срок недостатков административного иска, указанных в определении об оставлении административного иска без движения.

При этом, как оставляя административный иск без движения, так и возвращая его в виду неустранения недостатков, судья первой инстанции руководствовался нормами ГПК РФ и счел административное исковое заявление не соответствующим положениям статей 131, 132 ГПК РФ.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции неверно определен вид судопроизводства, в котором подлежат рассмотрению заявленные требования, что повлекло неправильное применение норм процессуального права.

Заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства, в связи с чем, нормы ГПК РФ не могли быть применены при решении вопроса о принятии административного иска к производству суда.

При указанных обстоятельствах определение о возвращении административного иска подлежит отмене с направлением материалов по административному исковому заявлению в суд первой инстанции, для решения вопроса о принятии его к производству в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 20 июля 2017 года отменить.

Материалы по административному исковому заявлению Селиванова В.М. к ИФНС N 22 по г. Москве о признании незаконным требования об уплате налога направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству суда в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Председательствующий

Судьи