Постановление Московского городского суда от 01 марта 2017 г. по делу N 4а-0177/2017

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу *** на вступившие в законную силу определение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 17 августа 2016 года и определение судьи Московского городского суда от 30 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 18810277156600067277 старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 28 января 2015 года по делу об административном правонарушении *** В.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На указанное постановление *** В.И. подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении срока на её подачу в Гагаринский районный суд г. Москвы.

Определением судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 17 августа 2016 года в удовлетворении ходатайства *** В.И. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления 18810277156600067277 старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 28 января 2015 года отказано.

Определением судьи Московского городского суда от 30 сентября 2016 года определение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 17 августа 2016 года оставлено без изменения, жалоба *** В.И. без удовлетворения.

В настоящей жалобе *** В.И. просит об отмене вышеуказанных судебных актов и восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица, указывая на то, что пропуск срока обжалования вызван уважительной причиной в связи с неверным способом защиты нарушенных прав принятым постановление должностного лица.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу определение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 17 августа 2016 года и определение судьи Московского городского суда от 30 сентября 2016 года законными и обоснованными в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 названной статьи) .

Отказывая *** В.И. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление 18810277156600067277 старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 28 января 2015 года, судья Гагаринского районного суда г. Москвы и судья Московского городского суда пришли к выводу об отсутствии оснований для признания указанных *** В.И. обстоятельств в качестве уважительной причины пропуска срока обжалования постановления должностного лица в суд.

Данный вывод судебных инстанций является законным и обоснованным.

Из представленных материалов усматривается, что вышеуказанное постановление 18810277156600067277 старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве было вынесено в присутствии *** В.И. 28 января 2015 года, копия данного постановления была ей вручена в тот же день, о чем свидетельствует подпись заявителя в соответствующей графе постановления.

Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению со следующего дня от даты фактического получения *** В.И. копии постановления, то есть с 29 января 2015 г., который истек 07 февраля 2015 года (выходной день).

По общим правилам исчисления процессуальных сроков, если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Аналогичное положение содержит часть 3 статьи 4.8 , которая была включена в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Федеральным законом от 6 декабря 2011 г. N 409-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Таким образом, последним днем обжалования является первый рабочий день, следующий за 07.02.2015 г. - 09 февраля 2015 г.

Жалоба на постановление должностного лица от имени *** В.И., а также ходатайство о восстановлении срока на её подачу поданы в Гагаринский районный суд г. Москвы 02 августа 2016 г., что следует из штампа экспедиции Гагаринского районного суда г. Москвы, то есть со значительным пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.

Доводы *** В.И. о том, что ей не было известно о нарушении её прав, а также ссылка на собственную юридическую неграмотность не могут служить основанием, подтверждающим невозможность своевременной подачи жалобы на постановление должностного лица либо обращения в компетентный орган за защитой своих интересов, в установленный законом срок, а также оправдывающим значительную длительность его пропуска (более одного года с момента получения копии постановления).

Таким образом, оснований полагать, что у *** В.И. имелись препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление должностного лица, а также обращения для получения квалифицированной юридической помощи в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок не имеется.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления, судьи Гагаринского районного суда г. Москвы и Московского городского суда обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 28 января 2015 года.

Таким образом, оснований для отмены определения судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 17 августа 2016 года и определения судьи Московского городского суда от 30 сентября 2016 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 , 30.17 , 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 17 августа 2016 года, которым *** В.И. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 28 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ и определение судьи Московского городского суда от 30 сентября 2016 года оставить без изменений, жалобу *** без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова