Постановление Московского городского суда от 27 апреля 2017 г. по делу N 4а-1303/2017

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу законного представителя - директора Публичного акционерного общества "Федеральная Сетевая Компания Единой Энергетической Системы" Кочетова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 393 Обручевского района г. Москвы от 18 июля 2016 года и решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 октября 2016 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 393 Обручевского района г. Москвы от 18 июля 2016 года Публичное акционерное общество "Федеральная Сетевая Компания Единой Энергетической Системы" (далее - ПАО "ФСК ЕЭС", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 80 000,00 (восемьдесят тысяч) рублей.

Решением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 октября 2016 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Батуевой Е.В. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе законный представитель Общества просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на нарушения норм права.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1N настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ПАО "ФСК ЕЭС" не уплатило в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него вступившим в законную силу 18 февраля 2016 года постановлением начальника территориального отдела по Новокузнецкому лесничеству, старшего государственного лесного инспектора по Новокузнецкому лесничеству от 08 февраля 2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ в размере 40 000,00 (сорок тысяч) рублей.

Вместе с тем из представленных заявителем документов следует, что ПАО "ФСК ЕЭС" обратилось с жалобой в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области о признании незаконным постановления начальника территориального отдела по Новокузнецкому лесничеству, старшего государственного лесного инспектора по Новокузнецкому лесничеству от 08 февраля 2016 года о привлечении ПАО "ФСК ЕЭС" к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ.

Решением судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 14 апреля 2017 года постановление начальника территориального отдела по Новокузнецкому лесничеству, старшего государственного лесного инспектора по Новокузнецкому лесничеству от 08 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, в отношении ПАО "ФСК ЕЭС" отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что постановление должностного лица, которым ПАО "ФСК ЕЭС" назначено административное наказание в виде штрафа, признано незаконным и отменено, в действиях Общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу судебные акты выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 393 Обручевского района г. Москвы от 18 июля 2016 года и решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 октября 2016 года не могут быть признаны законными и подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу законного представителя - директора ПАО "ФСК ЕЭС" Кочетова А.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 393 Обручевского района г. Москвы от 18 июля 2016 года и решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ПАО "ФСК ЕЭС" отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова