Постановление Московского городского суда от 10 мая 2017 г. по делу N 4а-1868/2017

Заместитель председателя Московского городского суда Панарин М.М. , рассмотрев жалобу Насирова А.Б.о. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 197 Можайского района города Москвы от 01 декабря 2016 года и решение судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 20 января 2017 года по делу об административном правонарушении ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 197 Можайского района города Москвы от 01 декабря 2016 года Насиров А.Б.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решением судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 20 января 2017 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Насирова А.Б.о. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Насиров А.Б.о. просит об отмене названных судебных актов, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановления контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 04 июля 2016 года о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, так как он является отцом многодетной семьи, в связи с чем имеет право бесплатной парковки на платных парковках города Москвы.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Насиров А.Б.о., зарегистрированный по адресу: г. Москва, *****, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" ***** от 04 июля 2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы. Указанными действиями Насиров А.Б.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Насирова А.Б.о. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением о назначении административного наказания от 04 июля 2016 года; сведениями о прохождении почтового отправления .

Довод заявителя о том, что постановления контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 04 июля 2016 года о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы является незаконным и необоснованным, не может повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения физического лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не входит в компетенцию судьи, рассматривающего настоящее дело, возбужденное по иным правовым и фактическим основаниям. В случае несогласия с указанным постановлением Насиров А.Б.о. не был лишен возможности обжаловать его в установленном законом порядке, однако данным правом не воспользовался.

При таких обстоятельствах вывод судебных инстанций о том, что Насиров А.Б.о. не исполнил обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок следует признать правильным.

Обстоятельства совершения Насировым А.Б.о. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подробно исследованы мировым судьей и судьей районного суда. Доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они признаны достоверными, допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для установления состава вменяемого Насирову А.Б.о. правонарушения.

С учетом изложенного, привлечение Насирова А.Б.о. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ законно и обосновано.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей назначено Насирову А.Б.о. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 197 Можайского района города Москвы от 01 декабря 2016 года и решение судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 20 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Насирова А.б.о. оставить без изменения, жалобу Насирова А.Б.о. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда

М.М. Панарин