Постановление Московского городского суда от 13 ноября 2017 г. по делу N 4а-5418/2017

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М. , рассмотрев жалобу Семеновой Л.А. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 382 Красносельского района города Москвы от 10 февраля 2017 года и решение судьи Мещанского районного суда города Москвы от 29 июня 2017 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 382 Красносельского района города Москвы от 10 февраля 2017 года Семенова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Решением судьи Мещанского районного суда города Москвы от 29 июня 2017 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Семеновой Л.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Семенова Л.А. просит об отмене названных судебных актов, ссылаясь на то, что о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей она не была надлежащим образом извещена, судебная повестка была направлена по адресу её места жительства 16 февраля 2017 года, то есть уже после судебного заседания, состоявшегося 10 февраля 2017 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" Приложения 1 к ПДД РФ запрещает выезд всех транспортных средств в данном направлении.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 22 ноября 2016 года в 06 часов 20 минут Семенова Л.А. , управляя автомобилем марки "*****", государственный регистрационный знак *****, следовала по проезду со стороны ул. Академика Сахарова в направлении Орликова пер., где в районе дома N 3А по Орликову пер. нарушила требование дорожного знака 3.1 Приложения 1, и осуществила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Указанные действия Семеновой Л.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Семеновой Л.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; дислокацией дорожных знаков и разметки; рапортом сотрудника ГИБДД О. и его устными показаниями, полученными в ходе рассмотрения дела мировым судьей.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Семеновой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Изложенный в жалобе довод о том, что о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей Семенова Л.А. не была надлежащим образом извещена , являлся предметом проверки судьи районного суда и был обоснованно отклонен.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Так, из материалов дела усматривается, что 09 февраля 2017 года в судебный участок от Семеновой Л.А. поступило ходатайство об отложении слушания дела, назначенного мировым судьей на 10 февраля 2017 года в 12 часов 30 минут, в связи с её нахождением в командировке (л.д. 13), в удовлетворении которого ей было отказано. Основания отказа в его удовлетворении изложены в судебном постановлении (л.д. 16). Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что Семенова Л.А. была осведомлена о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, назначенного на 10 февраля 2017 года. Таким образом, право Семеновой Л.А. на защиту нарушено не было, требования ч. 2 ст. 25.1 и ст. 24.4 КоАП РФ мировым судьей были соблюдены.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья обоснованно признал обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Семеновой Л.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 и 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 382 Красносельского района города Москвы от 10 февраля 2017 года и решение судьи Мещанского районного суда города Москвы от 29 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Семеновой Л.А. оставить без изменения, жалобу Семеновой Л.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова