Определение Московского городского суда от 27 октября 2017 г. по делу N 4г-13653/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Евреиновой Т.А., действующей в интересах несовершеннолетних Евреиновой А., Фетисовой Д., поданной в суд кассационной инстанции 19 октября 2017 года, на определение и.о. мирового судьи судебного участка N 353 района "Аэропорт" города Москвы - мирового судьи судебного участка N 351 района "Аэропорт" города Москвы от 07 апреля 2017 года (в редакции определения того же мирового судьи от 12 мая 2017 года об исправлении описки) и апелляционное определение Савеловского районного суда города Москвы от 25 сентября 2017 года по гражданскому делу по иску Евреиновой Т.А., действующей в интересах несовершеннолетних Евреиновой А., Фетисовой Д., к Тевосяну К.Г., Тевосяну Г.Г. об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

К настоящей кассационной жалобе копия принятого по делу и обжалуемого определения мирового судьи от 07 апреля 2017 года не приложена.

К настоящей кассационной жалобе приложена копия определения мирового судьи от 12 мая 2017 года об исправлении описки в обжалуемом судебном определении мирового судьи от 07 апреля 2017 года (о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи и частная жалоба на определение суда от 01 ноября 2016 года), однако, данная копия определения мирового судьи надлежащим образом не заверена, а именно: не заверена подписью секретаря и не скреплена гербовой печатью суда на отметке "копия верна".

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу истца Евреиновой Т.А., действующей в интересах несовершеннолетних Евреиновой А., Фетисовой Д., на определение и.о. мирового судьи судебного участка N 353 района "Аэропорт" города Москвы - мирового судьи судебного участка N 351 района "Аэропорт" города Москвы от 07 апреля 2017 года (в редакции определения того же мирового судьи от 12 мая 2017 года об исправлении описки) и апелляционное определение Савеловского районного суда города Москвы от 25 сентября 2017 года по гражданскому делу по иску Евреиновой Т.А., действующей в интересах несовершеннолетних Евреиновой А., Фетисовой Д., к Тевосяну К.Г., Тевосяну Г.Г. об определении порядка пользования жилым помещением - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.А. Князев