Судья Московского городского суда Наумова Е.М., изучив надзорную жалобу на судебные постановления: решение мирового судьи судебного участка N 88 Алтуфьевского района г. Москвы от 09 октября 2008 года, определение Бутырского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2008 года, состоявшиеся по гражданскому делу 2-268/08 по исковому заявлению Бутырского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2008 г. по делу по заявлению Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда в СВАО г. Москвы к Новрузову Э.Б. оглы о признании брака недействительным, а также, определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2010 года, вынесенное по жалобе Магуровой Е.А., действующей как своих собственных интересах, так и интересах несовершеннолетних детей " ... " на решение Бутырского районного суда города Москвы от 05 июля 2010 года, принятое по гражданскому делу N 2-1579/10 по иску Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда по СВАО г. Москвы к Магуровой Елене Алексеевне законному представителю " ... " и " ... " о признании недействительным договора передачи, признании ответчиков не приобретшими права пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, 01 марта 2011 года поданную Соцуро Львом Васильевичем, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности от 20 сентября 2010 года в интересах и по поручению Магуровой Елены Алексеевны, через организацию почтовой связи, поступившую в Московский городской суд 10 марта 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Из положения части 2 статьи 381 ГПК РФ, определяющего порядок рассмотрения судом надзорной инстанции соответствующей надзорной жалобы, а также положений статьи 376 и 390 того же Кодекса следует, что в рамках рассмотрения надзорной жалобы по результатам ее изучения судьей принимается решение в отношении определенного судебного постановления вступившего в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы его обжалования.
В этой связи жалобы на состоявшиеся судебные постановления, которые вступили в законную силу и несвязанные между собой, должны быть оформлены отдельно в соответствии с требованиями статей 378, 379.1 ГПК РФ.
Вместе с тем из содержания данной надзорной жалобы следует, что заявителем обжалуются судебные постановления, вынесенные по двух различным, не связанным между собой делам.
При указанном обстоятельстве, а также с учетом того, что надзорная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 ГПК РФ, в соответствии с нормой пункта 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ возвращается судьей без рассмотрения по существу, руководствуясь приведенными нормами ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
надзорную жалобу на судебные постановления: решение мирового судьи судебного участка N 88 Алтуфьевского района г. Москвы от 09 октября 2008 года, определение Бутырского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2008 года, состоявшиеся по гражданскому делу 2-268/08 по исковому заявлению Бутырского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2008 г. по делу по заявлению Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда в СВАО г. Москвы к Новрузову Э.Б. оглы о признании брака недействительным, а также, определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2010 года, вынесенное по жалобе Магуровой Е.А., действующей как своих собственных интересах, так и интересах несовершеннолетних детей " ... " на решение Бутырского районного суда города Москвы от 05 июля 2010 года, принятое по гражданскому делу N 2-1579/10 по иску Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда по СВАО г. Москвы к Магуровой Елене Алексеевне законному представителю " ... " и " ... " о признании недействительным договора передачи, признании ответчиков не приобретшими права пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, 01 марта 2011 года поданную Соцуро Львом Васильевичем, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности от 20 сентября 2010 года в интересах и по поручению Магуровой Елены Алексеевны, через организацию почтовой связи, поступившую в Московский городской суд 10 марта 2011 года, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Наумова Е.М.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.