Определение Московского городского суда от 27 марта 2013 г. по делу N 4г-2887/2013

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобуТСВ, поступившую в суд кассационной инстанции 20 марта 2013г., на решение Солнцевского районного суда от 29 сентября 2011 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2012 года по делу по иску СТ.В. к Т С.В. и ОАО " ... " о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по встречному иску Т С.В. к СТ.В., ОАО " ... " о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

В силу части 2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления их в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Из приложенных к жалобе документов следует, что обжалуемые Т С.В. судебные постановления вступили в законную силу 16 января 2012 года, в связи с чем шестимесячный срок для их обжалования в кассационном порядке на момент подачи настоящей кассационной жалобы ТС .В. истек.

В подтверждение факта восстановления срока на кассационное обжалование Т С.В. приложена к жалобе копия определения Солнцевского районного суда г .Москвы от 4 марта 2013 года.

Между тем, названная копия судом в установленном порядке не заверена и не содержит отметки о вступлении определения суда в законную силу.

Таким образом, Трусовым С.В. не представлено документов, подтверждающих восстановление ему срока на обращение в суд кассационной инстанции, отвечающих требованиям закона.

На основании изложенного выше, принимая руководствуясь ст.379.1. ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобуТСВ, поступившую в суд кассационной инстанции 20 марта 2013г., на решение Солнцевского районного суда от 29 сентября 2011 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2012 года по делу по иску СТ.В. к Т С.В. и ОАО " ... " о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по встречному иску Т С.В. к С Т.В., ОАО " ... " о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Н.С. Кирпикова