Определение Московского городского суда от 31 марта 2015 г. по делу N 4г-3075/2016

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с поступившей в суд 25.03.2016 г. кассационной жалобой Стричевича М., на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 25.10.2012 г., и на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 20.01.2016 г. об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

установил:

25.03.2016 г. в Московский городской суд поступила кассационная жалоба Стричевича М., с просьбой о рассмотрении кассационной жалобы на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 25.10.2012 г., и на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 20.01.2016 г. об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Заявитель выражает несогласие с решением Симоновского районного суда г. Москвы от 25.10.2012 г. и определением Симоновского районного суда г. Москвы от 20.01.2016 г. об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

При этом, из настоящей жалобы и представленных документов не усматривается, что решение Симоновского районного суда г. Москвы от 25.10.2012 г. и определение Симоновского районного суда г. Москвы от 20.01.2016 г. об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы - было обжаловано заявителем в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда и являлось предметом проверки суда второй инстанции, то есть не были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления судебных актов в законную силу.

Отсутствие судебного постановления суда второй инстанции, которым проверена законность решения Симоновского районного суда г. Москвы от 25.10.2012 г. и определения Симоновского районного суда г. Москвы от 20.01.2016 г. об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции. Кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, как поданная с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Стричевича М. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 25.10.2012 г., и на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 20.01.2016 г. об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Курциньш С.Э.