Определение Московского городского суда от 24 апреля 2012 г. по делу N 4г-3605/2012

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с жалобой Фокина Д.А. - представителя по доверенности Дятловой О.Б., поступившей 19.04.2012 г., на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 01.12.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.02.2012 г. по гражданскому делу по иску Дятловой О.Б. к Дятлову А.А., Дятловой И.А. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, по встречному иску Дятлова А.А. к Дятловой О.Б. о признании утратившей право пользования на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

установил:

Кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В нарушение указанной нормы к жалобе приложена ксерокопия доверенности, подтверждающая полномочия Фокина Д.А. по обжалованию состоявшихся судебных постановлений от Дятловой О.Б., которая соответствующим образом не заверена.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

жалобу Фокина Д.А. - представителя по доверенности Дятловой О.Б. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 01.12.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.02.2012 г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э.