Определение Московского городского суда от 29 мая 2012 г. по делу N 4г-4440/2012

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с жалобой генерального директора ООО "**" - Ульриха М.А., поступившей 22.05.2012 г., на решение Симоновского районного суда г. Москвы 30.11.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.02.2012 г. по гражданскому делу по заявлению ООО "**" об обжаловании действий Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы,

установил:

Жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Из жалобы усматривается, что она подана от ООО "**", однако подписана данная жалоба Ульрихом М.А. В нарушение ч. 4 ст. 53 ГПК РФ к настоящей жалобе не приложены документы, удостоверяющие статус и полномочия лица, подписавшего жалобу, а также свидетельствующие о том, что данное лицо может представлять ООО "**" без соответствующей доверенности.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

жалобу генерального директора ООО "**" - Ульриха М.А. на решение Симоновского районного суда г. Москвы 30.11.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.02.2012 г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э.