президиум суда города федерального значения реализовала, и положениями ст. 377 ГПК РФ, регламентирующей порядок рассмотрения дел в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, определение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы, не отнесено к числу судебных актов, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке, настоящая кассационная жалоба в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ возвращается заявителю без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Кузьминой В.А ... на решение Куптевского районного суда г. Москвы от 10.04.2012г., определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.10.2012г. и на определение судьи Московского городского суда от 17.01.2013г., вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы, поданной на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 10.04.2012г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.10.2012г.,
возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Курциньш С.Э.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.