Определение Московского городского суда от 30 мая 2014 г. по делу N 4г-5841/2014

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Эдилерского А.Д., направленной по почте 05.05.2014 г. и поступившей в суд 21.05.2014 г., на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 21.06.2013 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.12.2013 г. по исковому заявлению Эдилерского А.Д. к Грызлову Б.В. о защите чети, достоинства и компенсации морального вреда,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная кассационная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно с ч . 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме того, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ приложенная к настоящей жалобе светокопия определения Пресненского районного суда г. Москвы от 21.06.2013 г. не заверена надлежащим образом, а именно: не заверены подписью судьи и секретаря, не скреплены гербовой печатью суда.

Кроме того, из приложенной к кассационной жалобе копии апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.12.2013 г. усматривается, что Пресненским районным судом г. Москвы 15.10.2013 г. было вынесено определение об исправлении описок в определении суда от 21.06.2013 г., однако в нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к настоящей жалобе копия указанного определения не приложена.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части 1, части 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Эдилерского А.Д. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 21.06.2013 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.12.2013 г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко