Решение Московского городского суда от 24 октября 2017 г. по делу N 7-11671/2017

Судья Московского городского суда Павлов А.В., с участием прокурора Артамоновой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ОАО "Московская газетная типография" Яковлева Ю.В. на постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 08 августа 2017 года, которым постановлено:

"Признать юридическое лицо ОАО "Московская газетная типография" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Пресненского межрайонного прокурора города Москвы от

00.00.0000 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ОАО "Московская газетная типография".

Дело передано на рассмотрение в Пресненский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление, на которое генеральным директором ОАО "Московская газетная типография" Яковлевым Ю.В. принесена жалоба с просьбой о его отмене и прекращении производства по делу, в виду отсутствия в действиях ОАО "Московская газетная типография" состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает также на то, что при рассмотрении настоящего дела нарушены положения КоАП РФ; было удовлетворено ходатайство представителя юридического лица об отложении судебного заседания с 08.08.2017 года на 11.08.2017 года с извещением под подпись, однако дата рассмотрения дело указана как 08.08.2017 года.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителей ОАО "Московская газетная типография" - Амелину Н.С., Пантюхову С.Е., поддержавших доводы жалобы, прокурора Артамонову О.Н., полагавшей, что постановление суда подлежит отмене, считаю, что имеются основания к отмене постановления судьи с прекращением производства по делу.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно материалам дела, постановлением Пресненского межрайонного прокурора города Москвы от 00.00.0000 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица ОАО "Московская газетная типография".

Дело передано на рассмотрение в Пресненский районный суд г. Москвы.

Определением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 00.00.0000 г. рассмотрение данного административного дела назначено на 08 августа 2017 г. (л.д. 48).

Согласно подписке представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Пантюховой С.Е. (л.д. 51), она присутствовала в судебном заседании, назначенном на 08 августа 2017 г.

Как пояснила суду апелляционной инстанции представитель Пантюхова С.Е.,

08 августа 2017 г. в Пресненском районном суде г. Москвы она заявила ходатайство об отложении слушания дела, которое было удовлетворено судьей и дело было отложено на 11 августа 2017 г., о чем она была извещена по подпись (л.д. 52).

Однако в материалах дела отсутствует определение судьи Пресненского районного суда г. Москвы об удовлетворении ходатайства представителя ОАО "Московская газетная типография" об отложении слушания дела на 11 августа 2017 г.

Кроме того, постановление судьи о признании ОАО "Московская газетная типография" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, датировано 08 августа 2017 г., вместе с тем, как следует из текста жалобы и было подтверждено в судебном заседании суда апелляционной инстанции представителями ОАО "Московская газетная типография", фактической датой рассмотрения настоящего административного дела является дата

11 августа 2017 г.

Таким образом, допущенные судьей Пресненского районного суда г. Москвы нарушения норм процессуального права являются существенными, в связи с чем постановление судьи от 08 августа 2017 г. подлежит отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Московском городском суде жалобы срок давности привлечения ОАО "Московская газетная типография" к административной ответственности, установленный частью 7 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 08 августа 2017 г. в отношении ОАО "Московская газетная типография" отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ОАО "Московская газетная типография" прекратить в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов