Решение Московского городского суда от 20 сентября 2017 г. по делу N 7-12792/2017

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Зокирова М.Б. угли на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 16 июня 2017 года, которым постановлено:

Признать Зокирова М.Б. Угли, * года рождения, уроженца Республики *, гражданина Республики *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Ходатайство начальника 1 ОП УВД на ММ ГУМВД России по г. Москве - удовлетворить; применить к Зокирову М.Б. угли содержание в ЦВСИГ ГУ МВД России по городу Москве и содержать в указанном учреждении до вступления постановления о выдворении в законную силу и до административного выдворения за пределы РФ,

УСТАНОВИЛ:

* года в отношении гражданина Республики * Зокирова М.Б. угли составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи Зокировым М.Б. угли принесена жалоба, в которой он просит постановление судьи отменить, указывая на то, что судом не учтено то обстоятельство, что Зокиров М.Б. угли приехал в РФ учиться, при рассмотрении дела ему не был предоставлен переводчик, выдворение за пределы РФ нарушает положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушения, предусмотренные частью 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получен? визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом ил международным договором Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что * года в * часов * минут, по адресу: *, при проверке соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин Республики * Зокиров М.Б. угли, который нарушил установленный режим пребывания в Российской Федерации в городе Москве, а именно он, прибыв на территорию Российской Федерации * года, уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, истекшего * года, нарушая тем самым требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Зокирова М.Б. угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; рапортом инспектора 1 ОП УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве; справкой ФМС АС ЦБДУИГ; справкой отдела организации иммиграционного контроля УФМС России по городу Москве о том, что в базе данных СПО "Мигрант-1", информация о наличии действующего патента (трудового контракта) в городе Москве у Зокирова М.Б. угли, отсутствует.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Зокирова М.Б. угли по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Учитывая срок пребывания Зокирова М.Б. угли на территории РФ без документов, подтверждающих законность его пребывания в России, а именно паспорта и миграционной карты, принимая во внимание заявление инспектора о наличии мест в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве, а также в целях исполнения наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о необходимости применить к Зокирову М.Б. угли содержание в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве, в связи с чем, суд посчитал возможным удовлетворить ходатайство начальника ОП УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве.

Вопреки доводам жалобы, наказание назначено с учетом всех обстоятельств, а также с учетом личности Зокирова М.Б. угли.

Доводы жалобы о том, что Зокирову М.Б. угли не был предоставлен переводчик, не могут быть приняты во внимание. Так в расписке данной Зокировым М.Б. угли в суде он указал, что ему разъяснено его право на участие в рассмотрении дела и право воспользоваться услугами переводчика, и квалифицированной юридической помощью, что свидетельствует о соблюдении процессуальных норм.

Довод жалобы о том, что наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации повлечет нарушение положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года), не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 16 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Зокирова М.Б. угли оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья