Решение Московского городского суда от 20 сентября 2017 г. по делу N 7-12797/2017

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Джанвеляна А.С. на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 16 июня 2017 года, которым постановлено:

Признать Джанвеляна А.С., * года рождения, уроженца Республики *, гражданина Республики *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

* года в отношении гражданина Республики * Джанвеляна А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи Джанвеляном А.С. принесена жалоба, в которой он просит постановление судьи изменить в части выдворения, указывая на то, что назначенное судом наказание является чрезмерно суровым.

В судебное заседание явились лица, участвующие в деле не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении о выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушения, предусмотренные частью 1.1 настоящей статьи, совершенные в город федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской областях влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получена визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такс срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положен иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что * года в * часов * минут, по адресу*, при проверке соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин Республики * Джанвелян А.С., который нарушил установленный режим пребывания в Российской Федерации в городе Москве, а именно он, прибыв на территорию Российской Федерации * года уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, истекшего * года, нарушая тем самым требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Джанвеляна А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении протоколом об административном задержании; рапортом инспектора 1 ОП УВД на ММ ГУМВД России по г. Москве; справкой ФМС АС ЦБДУИГ; справкой отдела организации иммиграционного контроля УФМС России по городу Москве о том, что в базе данных СПО "Мигрант-1", информация о наличии действующего патента (трудового контракта) в городе Москве у Джанвеляна А.С., отсутствует.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Джанвеляна А.С. по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Вопреки доводам жалобы, наказание назначено с учетом всех обстоятельств, а также с учетом личности Джанвеляна А.С.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Джавеляна А.С. семьи на территории РФ, материалы дела не содержат, а суду не представлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 16 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Джанвеляна А.С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья