Решение Московского городского суда от 22 сентября 2017 г. по делу N 7-12871/2017

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Наумова И.В. на решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2017 года, которым постановление N"***" от 12 августа 2017 года об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением постановление N"***" от 12 августа 2017 года об административном правонарушении, вынесенным контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Наумов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Наумов И.В. подал в суд, считая данное постановление незаконным.

Решением Тверского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2017 года оспариваемое постановление оставлено без изменения.

Наумов И.В. обратился в суд с жалобой на решение судьи, по доводам, указанным в жалобе.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Наумова И.В., нахожу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 указанной нормы судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.29. 10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно, в частности, содержать установленные по делу обстоятельства совершения правонарушения, а также мотивированное решение по делу.

Однако указанные требования не выполнены.

Как видно из материалов дела, судом при рассмотрении жалобы Наумова И.В. материалы административного дела истребованы не были.

Так, в деле имеется запрос об истребовании материалов дела в отношении Наумова И.В., по которому вынесено постановление N"***", и копий поступивших материалов по постановлению N"***", в то время как согласно решению судьи Тверского районного суда г. Москвы предметом рассмотрения являлось постановление N"***".

Оставляя постановление N"***" от 12.08.2017, суд не учел, что Наумовым И.В. оспаривались постановления N"***" от 13.08.2016 и N"***" от 12.08.2016 .

При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела судье следует учесть изложенное, истребовать и проверить в полном объеме материалы административного дела по постановлению N"***" от 13 августа 2016 года, проверить доводы заявителя и, в зависимости от установленного, вынести решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.9. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2017 года, которым постановление N"***" от 12 августа 2017 года об административном правонарушении оставлено без изменения отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов