Решение Московского городского суда от 26 сентября 2017 г. по делу N 7-13238/2017

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ворониной С.В. на решение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 07 августа 2017 года, которым постановлено:

постановление должностного лица ГКУ "АМПП" от 22 апреля 2017 года и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 10 мая 2017 года оставить без изменения, жалобу Ворониной С.В. - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N * от 22 апреля 2017 года Воронина С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 10 мая 2017 года, указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Ворониной С.В. без удовлетворения.

Решением судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 07 августа 2017 года указанные постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба Ворониной С.В. - без удовлетворения.

Воронина С.В. обратилась в Московский городской суд с жалобой на постановление и решение должностных лиц и решение судьи, в которой ставит вопрос об их отмене, указывая на то, что она не совершала вменяемое ей административное правонарушение, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

В судебное заседание явилась заявитель Воронина С.В., которая жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения заявителя, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления и решения должностных лиц, решения судьи.

Согласно ч. 1 ст.2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники транспортных средств.

В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 1.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве", к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к Постановлению Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения".

На основании п. 2.1 "Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств", размещение транспортных средств на парковочных местах городских парковок (пользование парковочными местами) является платным по решению Правительства Москвы.

В силу п. 2.5 Правил лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил, за исключением случаев, в частности внесения годовой резидентной платы за пользование парковочными местами платных городских ; парковок.

В соответствии с п. 3.4. Постановления Правительства Москвы от 17.05.2013 года 289-ПП "Об организации платных городских парковок в г. Москве", размещение транспортного средства, указанного в резидентном парковочном разрешении, на парковочном месте платной городской парковки (пользование парковочным местом), за исключением размещения на специальных парковочных местах для грузового транспорта и на специальных парковочных местах для автобусов, осуществляется в пределах территории района города Москвы, на который распространяется действие резидентного парковочного разрешения с 20 часов 00 минут до 8 часов 00 минут бесплатно, в остальное время - за плату в размере 3000 рублей в год (годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок) при условии внесения указанной платы разовым платежом в порядке, установленном Правилами пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (приложение 2 к настоящему постановлению).

В соответствии с п. 5.3 Постановления Правительства Москвы от 17.05.2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в г. Москве" срок действия резидентных парковочных разрешений составляет по выбору заявителя один год, два или три года со дня, следующего за днем внесения в реестр резидентных парковочных разрешений города Москвы записи о резидентном парковочном разрешении.

В случае внесения годовой резидентной платы за пользование парковочными местами, установленной пунктом 3.4 настоящего постановления, когда оплачиваемый период времени превышает оставшийся срок действия резидентного парковочного разрешения, срок действия такого резидентного парковочного разрешения продлевается на период времени, превышающий срок его действия, но не более чем на 14 календарных дней.

Как следует из материалов дела, * года в * часов * минут по адресу: * транспортное средство ГАЗ 2410 государственный регистрационный знак *, собственником которого является Воронина СВ., размещено на платной парковке без осуществления оплаты, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 N 289-ПП "об организации платных городских парковок в г. Москве".

Вина Ворониной С.В. подтверждается материалами дела, а именно фотоматериалом, полученным с применением технического средства автоматической фиксации АПК "ПаркНет", заводской N *, которое имеет свидетельство о поверке N *, действительной по 13 февраля 2018 года, оснований не доверять которому у суда не имеется.

Оснований не доверять фотоматериалам, полученным с применением технического средства, не имеется.

Судом первой инстанции обоснованно отклонен довод Ворониной С.В. об отсутствии события административного правонарушения, в связи с тем, что она внесла годовую резидентную плату за пользование парковочными местами, поскольку на момент фиксации нарушения резидентское парковочное разрешение на транспортное средство с регистрационным знаком * оформлено не было.

Судом установлено и из материалов дела, а именно из уведомления о внесении записи о резидентном парковочном разрешении, следует, что в реестр резидентных парковочных разрешений города Москвы от 26.01.2016 г. была внесена запись N 0008813-2016 в отношении транспортного средства заявителя с государственным регистрационным знаком * роком на 1 год.

Согласно представленной копии квитанции, * года внесена годовая резидентная плата по номеру имевшегося у Ворониной СВ. резидентского парковочного разрешения, однако на момент внесения платы срок действия парковочного разрешения истек, в связи с чем, заявителю надлежало оформить новое резидентское парковочное разрешение.

Так, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что размещая 19 апреля 2017 года свой автомобиль на платной городской парковке, Воронина СВ. обязана была принять меры для своевременной оплаты за размещение принадлежащего ей транспортного средства на платной городской парковке.

Действия Ворониной С.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Доводы жалобы по сути повторяют ранее изложенные в районном суде основания, были предметом рассмотрения в районном суде, иные доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств и обстоятельств исследованных судьей районного суда и не влекут отмену или изменение обжалуемых постановлений.

Нарушений норм материального и процессуального права, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ГКУ "АМПП" от 22 апреля 2017 года и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 10 мая 2017 года , решение судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 22 августа 2017 года в отношении Ворониной С.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.Н. Лашков