Определение Московского городского суда от 16 октября 2017 г. по делу N 7-13740/2017

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев жалобу Юшиной Л.И. на определение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 06 июля 2017 года, которым постановлено:

"Жалобу Юшиной Л.И. на постановление N инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 00.00.0000 года возвратить заявителю",

УСТАНОВИЛ:

Юшина Л.И. обратилась в районный суд с жалобой на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 00.00.0000 года.

Обжалуемым определением судьи районного суда жалоба была возвращена заявителю в связи с тем, что рассмотрение данной жалобы не относится к территориальной юрисдикции Хамовнического районного суда г. Москвы.

Не согласившись с названным определением, Юшина Л.И. обратилась с настоящей жалобой, в которой просит определение судьи отменить, ссылаясь на то, что оснований для его вынесения у судьи районного суда не имелось, так как в случае неподсудности жалобы Юшиной Л.И. Хамовническому районному суду г. Москвы судья был обязан направить данную жалобу на рассмотрение по подсудности, а не возвращать ее заявителю.

В судебное заседание Московского городского суда Юшина Л.И., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении слушания дела не представила, в связи с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения жалобы в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 06 июля 2017 г. подлежащим отмене.

Согласно п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Возвращая жалобу Юшиной Л.И., суд указал, что заявитель привлечен к ответственности за административное правонарушение, совершенное по адресу:

****, что не относится к подсудности Хамовнического районного суда г. Москвы.

Однако суд не учел, что, в силу положений ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не относится к компетенции данного суда, последний обязан направить жалобу со всеми материалами дела по подведомственности в соответствующий суд, а не возвращать жалобу заявителю.

Кроме того, сославшись в обжалуемом определении на то обстоятельство, что адрес места совершения административного правонарушения не относится к подсудности Хамовнического районного суда г. Москвы, судья не указал, к подсудности какого суда относится данный адрес.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции не может быть признано законным и подлежит отмене, а материалы дела - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 06 июля 2017 года отменить, материалы дела направить в Хамовнический районный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов