Решение Московского городского суда от 20 октября 2017 г. по делу N 7-13800/2017

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Драчева А.А. на постановление судьи Хорошевского районного суда

г. Москвы от 18 августа 2017 года, которым постановлено:

"Драчева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год",

УСТАНОВИЛ:

Драчев А.А. 00.00.0000 года в 11 час. 30 мин., по адресу: ****, управляя автомобилем БМВ Х6, г.р.з. ****, осуществляя движение задним ходом со стороны ул. ****, нарушил требования п. 8.12 ПДД РФ, и совершил столкновение с автомобилем Мицубиси, г.р.з. ****, в результате чего пассажиру автомобиля Мицубиси Б.И.В. был причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Районным судом постановленовышеизложенное постановление, об отмене которого просит Драчев А.А. по доводам жалобы, указывая на отсутствие оснований привлекать к столь строгой мере наказания, как лишение права управления ТС; автомобиль ему необходим для осуществления ухода за близким родственником; отсутствие доказательств причинной связи между данным столкновением и выявленными в последствии у пассажира телесными повреждениями.

Выслушав Драчева А.А., поддержавшего жалобу, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Из материалов дела следует, что водитель Драчев А.А. 00.00.0000 года в 11 час. 30 мин., по адресу: ****, управляя автомобилем БМВ Х6, г.р.з. ****, осуществляя движение задним ходом со стороны ул. ****, нарушил требования п. 8.12 ПДД РФ, и совершил столкновение с автомобилем Мицубиси, г.р.з. ****, в результате чего пассажиру автомобиля Мицубиси Б.И.В. был причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Драчева А.А. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 00.00.0000 года;

- справкой о ДТП от 00.00.0000 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000года;

- схемой места ДТП от 00.00.0000 года;

- заключением эксперта N от 000.00.0000 года;

- протоколом об административном правонарушении в отношении Драчева А.А. от 00.00.0000 года;

- показаниями водителя Драчева А.А.;

- показаниями потерпевшей Б.И.В.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Указанные требования ПДД РФ водитель Драчев А.А. не выполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о виновности Драчева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КАП РФ, поскольку нарушение Драчевым А.А. Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

Доводы жалобы заявителя о вынесении чрезмерно сурового наказания, судом отклоняются, поскольку выбранная судом мера ответственности не противоречит санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что автомобиль необходим заявителю для осуществления ухода за близким родственником, судом также отклоняются, поскольку не являются основанием к освобождению от административной ответственности или назначению более мягкого наказания.

К доводам заявителя об отсутствии доказательств причинной связи между столкновением транспортных средств и выявленными в последствии у пассажира телесными повреждениями, суд апелляционной инстанции относится критически, так как вероятность получения телесных повреждений пассажиром автомобиля Мицубиси согласно заключению СМЭ от 00.00.0000 года в данном ДТП не исключается.

При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных пешеходом в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения РФ, назначив Драчеву А.А. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Учитывая характер совершенного Драчевым А.А. административного правонарушения, последствиями чего стало причинения вреда здоровью гражданина, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Драчева А.А.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 18 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Драчева А.А. оставить без изменения, жалобу Драчева А.А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов