Решение Московского городского суда от 10 ноября 2010 г. по делу N 7-2126/2010

Судья Московского городского суда Козлов И.П., с участием защитника Косенковой О.С. адвокатом Кац Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Косенковой О.С. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2010 г., которым:

Косенкова Ольга Сергеевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2010 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

28 июля 2010 г. в отношении Косенковой О.С. был составлен протокол об административном правонарушении 99 ТА N 1454457, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На постановление принесена жалоба Косенковой О.С., в которой она просит отменить постановление судьи, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника Косенковой О.С. адвоката Кац Д.А., оснований для отмены постановления судьи не усматривается.

Судьей установлено, что 14 июля 2010 года в 20 час. 20 мин., управляя автомобилем марки " ... ", государственный регистрационный знак ... , следовала по ... в г. Москве. При повороте налево на ... в направлении ул. ... , не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля " ... ". При этом при совершении маневра поворота в нарушение п. 8.6 ПДД РФ выехала на сторону проезжее части дороги, предназначенную для встречного движения. В результате чего совершила наезд на пешехода М-а С.И. причинив ему легкий вред здоровью.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья пришел к правильному выводу о том, что в действиях Косенковой О.С. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Вина Косенковой О.С. в нарушении п. 1.3, 8.6 Правил дорожного движения подтверждается материалами дела: справкой о ДТП, протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2010 года, схемой ДТП, карточной происшествия N 13383312 от 14.07.2010, справкой N 1659 от 14.07.2010 года из ГКБ N 15 им. О.М. Филатова, объяснениями потерпевшего М-а С.И. от 23.07.2010 года, копией протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Косенковой О.С. от 28.07.2010 года, копией рапорта инспектора ПДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы Волкова А.Ю. от 28.07.2010 года, заключением эксперта N 6215м/7334 от 26.08.2010 года, объяснениями свидетеля Мо-ой И.Е. от 30.07.2010 подтвердившей обстоятельства совершения Косенковой О.С. наезда не пешехода М-а С.И.,. Объяснения получены с соблюдением требований закона, лица предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает. Оценив представленные доказательства в совокупности, судья пришел к обоснованном выводу о наличии в действиях Косенковой О.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку в нарушение требований п.п. 1.3, 8.6 ПДД РФ,

В соответствии с п. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Косенкова О.С. обязана была действовать в строгом предписаний п.п. 1.3., 8.6 ПДД РФ, однако она уклонилась от этого, в связи с чем, совершила виновное правонарушение, причинив своими действиями легкий вред здоровью потерпевшему, за что правомерно привлечена судом к административной ответственности.

С объективной стороны правонарушение предусмотренное данной статьей, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п.п. 1.3, 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Доводы, которые Косенкова О.С. указывает в своей жалобе направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не свидетельствуют о неправильности вывода судьи, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих виновность Косенковой О.С., которые были оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для получения дополнительных доказательств у судьи не имелось.

Ссылка в жалобе о том, что суд не учел все обстоятельства по делу, нельзя признать обоснованной и не свидетельствует о неправильности квалификации действий заявителя, поскольку в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы не влияют на правильность квалификации действий заявителя.

Существенных нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену постановления судьи не усматриваю.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2010 г. в отношении Косенковой О.С. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ оставить без изменений, жалобу без удовлетворения.

Судья Московского

городского суда Козлов И.П.