Определение Московского городского суда от 07 марта 2017 г.

Определение Московского городского суда от 07 марта 2017 г.
(Извлечение)

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., ознакомившись с административным исковым заявлением открытого акционерного общества "Перовский комбинат строительных материалов" об оспаривании уведомления Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве от 09 января 2017 г. N 51-02/2017,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Перовский комбинат строительных материалов" обратилось с административным иском в Московский городской суд, в котором просит признать незаконным и отменить уведомление Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от 09 января 2017г. N 51-02/2017, которым было отказано в принятии заявления административного истца о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости здания с кадастровым номером 77:03:0006008:1028.

Ознакомившись с заявлением, судья полагает, что оно подлежит оставлению без движения ввиду следующего.

В соответствии с ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

Согласно ст. 57 КАС РФ права представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Административное исковое заявление ОАО "Перовский комбинат строительных материалов" подписано и подано в суд представителем по доверенности Мнейкиным С.С. Полномочия Мнейкина С.С. на совершение указанных действий подтверждаются доверенностью от 01 ноября 2016г., выданной на его имя генеральным директором ОАО "Перовский комбинат строительных материалов" Панферовым М.В.

Между тем, из представленных административным истцом документов следует, что с 16 декабря 2016г. генеральным директором ОАО "Перовский комбинат строительных материалов" является Каськов И.В.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание то, что с административным исковым заявлением ОАО "Перовский комбинат строительных материалов" обратилось в марте 2017г., административному истцу предлагается представить доверенность, подписанную генеральным директором Каськовым И.В.

Согласно положениям ч. 1 ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ОАО "Перовский комбинат строительных материалов" подлежит оставлению без движения с предоставлением административному истцу срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 198, 199, 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление открытого акционерного общества "Перовский комбинат строительных материалов" об оспаривании уведомления Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве от 09 января 2017 г. N 51-02/2017 оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки в срок до

10 апреля 2017 года.

Разъяснить административному истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, вследствие чего будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ. Документы должны поступить в суд до

10 апреля 2017 года.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Московского городского суда через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул