Определение Московского городского суда от 01 сентября 2017 г.

Определение Московского городского суда от 01 сентября 2017 г.
(Извлечение)

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., ознакомившись садминистративным исковым заявлением филиала компании с ограниченной ответственностью "БРАЙСТАУН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД"об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка и нежилых помещений,установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 77:09:0005007:17078 и нежилых помещенийс кадастровыми номерами77:09:0005007:15870, 77:09:0005007:15871равной их рыночной стоимости, а также с приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

Филиал компании с ограниченной ответственностью "БРАЙСТАУН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД"обратилсяс административным иском в Московский городской суд, в котором проситустановить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 77:09:0005007:17078 площадью 12 990 м 2, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Авиаконструктора Микояна, дом 12, в размере 592 835 000 руб. по состоянию на 01 января 2016 года на основании отчета от 31 марта 2017 года N 3636, подготовленного ООО "Независимый центр оценки и экспертиз"; нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0005007:15870 площадью 36 347, 6 м 2, нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0005007:15871 площадью 4 191,4 м 2, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Авиаконструктора Микояна, дом 12 в размере 2 877 550 000 руб. и 233 640 000 руб. соответственно по состоянию на 01 января 2016 года на основании отчета от 07 июня 2017 года N 3687, подготовленного ООО "Независимый центр оценки и экспертиз".

Ознакомившись с заявлением, судья полагает, что оно подлежит оставлению без движения ввиду следующего.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", в силу положений статьи 34 ГПК РФ заинтересованными лицами, а после 15 сентября 2015 г. на основании части 4 статьи 38 КАС РФ - административными ответчиками по делам об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной являются государственный орган или орган местного самоуправления, утвердившие результаты определения кадастровой стоимости, и государственный орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке.

По делам о пересмотре кадастровой стоимости объектов, указанных в статье 24.19 Закона об оценочной деятельности, заинтересованным лицом (административным ответчиком) является орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке.

Суд привлекает к участию в деле иных лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты решением суда. Например, собственника, сособственника, бывшего собственника, соарендатора объекта недвижимости (статья 47 и часть 3 статьи 247 КАС РФ).

Из представленных административным истцом документов следует, что соарендаторами земельного участка с кадастровым номером 77:09:0005007:17078 являются: В.А. Адикаев, С.Н. Соин, А.И. Алексеев, О.С. Бадьина, В.В. Карклиньш, Л.Л. Новикова, В.В. Кокорев, И.Е. Кокорева, В.В. Карамаева, ООО "ИНТЕГРА ПРОЕКТ", ООО "ИНВЕСТА", ЗАО "ЗЛАТОН".

Таким образом, права и законные интересы указанных выше лиц (соарендаторов) могут быть затронуты решением суда, принятым по итогам рассмотрения административного искового заявления филиала компании с ограниченной ответственностью "БРАЙСТАУН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД"/

Административный истец указанные лица в качестве заинтересованных по делу не указал, сведений об их месте жительства (мест нахождения), номере телефона, адресе электронной почты не указал, копии административного искового заявления с приложениями не представил, в связи с чем суд лишен возможности привлечь указанных лиц к рассмотрению дела и направить им копии административного искового заявления.

Постановлением Правительства Москвы от 20 февраля 2013 года N 99-ПП утверждено Положение о Департаменте городского имущества города Москвы, согласно которому Департамент является функциональным органом исполнительной власти города Москвы, который разрабатывает и вносит в установленном порядке на рассмотрение Мэра Москвы и Правительства Москвы проекты правовых актов об утверждении среднего уровня кадастровой стоимости земельных участков по городу Москве; о проведении государственной кадастровой оценки земель города Москвы; о проведении государственной кадастровой оценки объектов недвижимости в городе Москве (п. 4.2.32(1)); об утверждении результатов государственной кадастровой оценки объектов недвижимости в городе Москве (п. 4.2.32(2)).

Административному истцу предлагается уточнить круг лиц (В.А. Адикаев, С.Н. Соин, А.И. Алексеев, О.С. Бадьина, В.В. Карклиньш, Л.Л. Новикова, В.В. Кокорев, И.Е. Кокорева, В.В. Карамаева, ООО "ИНТЕГРА ПРОЕКТ", ООО "ИНВЕСТА", ЗАО "ЗЛАТОН", Департамент городского имущества города Москвы), участвующих в деле, определив их статус и предоставив копии административного искового заявления с приложениями для данных лиц.

Согласно положениям ч. 1 ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление филиала компании с ограниченной ответственностью "БРАЙСТАУН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД"подлежит оставлению без движения с предоставлением административному истцу срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 198, 199, 246Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявлениефилиала компании с ограниченной ответственностью "БРАЙСТАУН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка и нежилых помещений, установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 77:09:0005007:17078 и нежилых помещений с кадастровыми номерами 77:09:0005007:15870, 77:09:0005007:15871 равной их рыночной стоимостиоставить без движения, предложив административному истцуустранить указанные недостатки в срок до

22сентября2017 года.

Разъяснить административному истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, вследствие чего будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ. Документы должны поступить в суд до

22сентября 2017 года.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Московского городского суда через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московскогогородского суда Ж.А. Сибул