Определение Оренбургского областного суда от 02 ноября 2017 г. по делу N 12-178/2017

Судья Оренбургского областного суда Хлынина Е.В. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы поданной от имени защитника *** Муратова В.Х. - адвоката ФИО1 на постановление судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 06 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "***" Муратова Вильдана Хорматулловича,

установил:

постановлением судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 06 октября 2017 года директор общества с ограниченной ответственностью "***" (далее - ООО "***") Муратов В.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

От имени защитника директора ООО "***" Муратова В.Х. - адвоката ФИО1 в Оренбургский областной суд поступила жалоба на вышеуказанное постановление судьи районного суда.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив жалобу, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность ее принятия к производству судьей Оренбургского областного суда.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 КоАП РФ).

Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, сроки подачи жалоб и действия судьи при поступлении жалоб определены гл. 30 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

КоАП РФ не установлены требования, предъявляемые к оформлению и содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, подаваемой в порядке ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ. Вместе с тем по смыслу названных законоположений жалоба должна быть подписана лицом, чьи права, по его мнению, нарушены или защитником данного лица собственноручно.

Как следует из представленного материала жалоба на постановление судьи Оренбургского районного суда от 06 октября 2017 года была подана от имени защитника Муратова В.Х. адвоката ФИО1, однако не была подписана ее подателем.

Поскольку отсутствие в жалобе подписи подателя жалобы не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, указанная выше жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возврат жалобы не влечет нарушение права заявителя на судебную защиту, не создает преград доступа к правосудию, поскольку он не лишен возможности после устранения недостатков подать жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, либо путем подачи жалобы в порядке ст. 30.14 КоАП РФ на вступившие в законную силу состоявшиеся по делу постановление (решения).

В связи с изложенным, указанная выше жалоба, подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу от имени защитника директора ООО "***" Муратова В.Х. - адвоката ФИО1 на постановление судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 06 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "***" Муратова Вильдана Хорматулловича, оставить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "***" Муратова Вильдана Хорматулловича возвратить в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации через Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Оренбургского

областного суда Е.В. Хлынина