Определение Оренбургского областного суда от 16 ноября 2017 г. по делу N 21-652/2017

Судья Оренбургского областного суда Новоженина О.Р., изучив жалобу начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области Пономаренко А.П. на решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05 октября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы",

установил:

постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области Малаховой Е.Б. от 04 сентября 2017 года N ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05 октября 2017 года постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области Малаховой Е.Б. от 04 сентября 2017 года N отменено, постановленоосвободить ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, начальник отдела - главный государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области Пономаренко А.П. просит об отмене решения судьи районного суда, считая его незаконным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из буквального толкования ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ следует, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Начальник отдела - главный государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области Пономаренко А.П. вне зависимости от наличия у него доверенности, выданной должностным лицом, вынесшим постановление по делу, должностным лицом, уполномоченным на подачу жалобы не является, и не отнесен законом к числу лиц, которым предоставлено право обжалования решения судьи по делу об административном правонарушении.

Должностным лицом - государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области Малаховой Е.Б., вынесшим постановление по делу об административном правонарушении от 04 сентября 2017 года N, жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05 октября 2017 года не подавалась, в материалах дела такой жалобы не имеется.

Приложенная к жалобе доверенность, согласно которой Государственная инспекция труда в Оренбургской области в лице руководителя Государственной инспекции труда - главного государственного инспектора труда в Оренбургской области ФИО4 доверяет главному государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области Пономаренко А.П. обжаловать решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05 октября 2017 года, таким правом его не наделяет.

При таких обстоятельствах жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05 октября 2017 года подана неуполномоченным лицом, в связи с чем оснований для принятия жалобы судом и ее рассмотрения в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Оренбургском областном суде, не имеется. Жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление указанной жалобы без рассмотрения по существу не препятствует уполномоченному должностному лицу обратиться в суд с жалобой на судебное решение в порядке, установленном ст. 30.12 - ст. 30.19 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области Пономаренко А.П. на решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05 октября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" оставить без рассмотрения по существу.

Дело об административном правонарушении возвратить в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации через Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Оренбургского

областного суда О.Р. Новоженина