Апелляционное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 08 ноября 2017 г. по делу N 22-3233/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ширмановой Л.И.,

судей: Колесниковой Е.В., Баранова С.Б.,

при секретаре Прибыловой Т.М.,

с участием: прокурора отдела прокуратуры области Клименко О.В.,

осужденных Мудренова Я.И., Вербицкого С.Н.,

защитников Царевой Е.В., Зырянова А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Вербицкого С.Н., апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного Мудрёнова Я.И. на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05 сентября 2017 года, которым:

Мудрёнов Я.И., ***,

судимый:

- 01 декабря 2011 года Ленинским районным судом г.Оренбурга по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 15 мая 2013 года освобожден по отбытию наказания,

осужден:

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 09 марта 2017 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 11 апреля 2017 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, с ограничением свободы на срок 1 год;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 14 апреля 2017 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, с ограничением свободы на срок 1 год;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 18 апреля 2017 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, с ограничением свободы на срок 1 год;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 24 апреля 2017 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 04 мая 2017 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 10 мая 2017 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, с ограничением свободы на срок 1 год;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 15 мая 2017 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, с ограничением свободы на срок 1 год;

- по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 16 мая 2017 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с ограничением свободы на срок 1 год;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 26 апреля 2017 до 22 мая 2017 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, с ограничением свободы на срок 1 год;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 24 мая 2017 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 30 мая 2017 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, с ограничением свободы на срок 1 год;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 06 июня 2017 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Мудрёнову Я.И. установлены ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На Мудрёнова Я.И. возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Вербицкий С.Н., ***, судимый:

- 03 июля 2006 года Златоустовским городским судом Челябинской области (с учетом постановления Президиума Челябинского областного суда от 20 февраля 2008 года и постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 08 ноября 2011 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 8 месяцев; 25 сентября 2015 года освобожден по отбытию наказания;

- 31 марта 2016 года Акбулакским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. 30 марта 2017 года освобожден по отбытию наказания,

осужден: по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Вербицкому С.Н. установлены ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На Вербицкого С.Н. возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Мера пресечения Мудрёнову Я.И. и Вербицкому С.Н. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражей.

Срок наказания постановленоисчислять с 05 сентября 2017 года, с зачетом в указанный срок времени содержания каждого осужденного под стражей в период с 06 июня по 04 сентября 2017 года включительно.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, разрешены гражданские иски, судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Колесниковой Е.В., выступления осужденного Вербицкого С.Н. и адвоката Зырянова А.Н., осужденного Мудрёнова Я.И. и адвоката Царевой Е.В., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Клименко О.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Мудрёнов Я.И. признан виновным в совершении 5 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, а также 7 краж с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Мудрёнов Я.И. и Вербицкий С.Н. признаны виновными в покушении на кражу, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в период с 09 марта по 06 июня 2017 года в г. Оренбурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Мудрёнов Я.И. и Вербицкий С.Н. вину признали полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Вербицкий С.Н., не оспаривая вину в совершении преступления и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым. Считает, что с учетом смягчающих обстоятельств: ***, имелись основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Обращает внимание, что похищенное имущество потерпевшему возвращено, и потерпевший претензий к нему не имеет. Преступление совершил из-за сострадания ***. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

В апелляционной жалобе и дополнениях осужденный Мудрёнов Я.И., не оспаривая вину в совершении преступлений и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым. Указывает, что активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, ***. Считает, что суд назначил несправедливое наказание по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также неверно назначил наказание по совокупности преступлений, поскольку окончательное наказания превышает половину от срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за преступление по ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В возражениях помощник прокурора Ленинского района г. Оренбурга Гнездилова Т.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных Вербицкого С.Н. и Мудрёнова Я.И. без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав выступления участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании Мудрёнов Я.И. и Вербицкий С.Н. полностью признали себя виновными, пояснили, что понимают существо предъявленного им обвинения и согласны с ним в полном объеме, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено Мудреновым Я.И. и Вербицким С.Н. своевременно, добровольно и в присутствии защитников. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное Мудрёнову Я.И. и Вербицкому С.Н. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Предусмотренный статьями 315, 316 УПК РФ порядок заявления осужденными ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с их согласием с предъявленным им обвинением, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, по делу соблюден надлежащим образом.

Действия Мудрёнова Я.И. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (12 преступлений), по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, действия Вербицкого С.Н. по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении осужденным Мудрёнову Я.И. и Вербицкому С.Н. наказания суд учитывал требования статей 6, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Смягчающими наказание Мудрёнова Я.И. обстоятельствами по каждому преступлению суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признал: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства ***, ***.

Смягчающими наказание Вербицкого С.Н. обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признал: признание вины, раскаяние в содеянном, ***.

Вопреки доводам жалобы осужденного Вербицкого С.Н., оснований для признания обстоятельством смягчающим наказание в порядке п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба, не имеется, поскольку похищенное имущество возвращено потерпевшей ФИО1 сотрудниками полиции, после задержания Вербицкого С.Н. и Мудрёнова Я.И. с похищенным имуществом потерпевшей.

Доводы осужденного Вербицкого С.Н. о том, о том, что преступление совершено им в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, судебная коллегия находит несостоятельными. Под тяжелыми жизненными обстоятельствами понимаются события личного, семейного, служебного характера, которые являются негативными для виновного, усложняют ему жизнь, доставляют ему горе, ставят в тупик, поэтому занимают заметное место в причинном комплексе, породившем данное преступление. Однако таких обстоятельств материалы дела не содержат.

Обстоятельством, отягчающим наказание обоих осужденных, судом обоснованно в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ признан рецидив преступлений.

Вид рецидива - опасный - на основании п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ определен каждому осужденному правильно.

При назначении наказания суд также учитывал, что Мудрёнов Я.И. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, ***; Вербицкий С.Н. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, не состоит на специализированных учетах.

С учетом изложенного, судебная коллегия соглашается с выводом суда о необходимости назначения осужденным Мудрёнову Я.И. и Вербицкому С.Н. наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не установил, не усматривает их и судебная коллегия.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд пришел к правильному выводу об отсутствии фактических и правовых оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Наказание осужденным назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ и в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопреки доводам жалоб осужденного Вербицкого С., с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления - с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, наличия в действиях осужденного опасного рецидива преступлений, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания не имеется. Также, судебная коллегия не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания осужденному Мудренову Я.И.

Доводы жалобы осужденного Мудрёнова Я.И. о неправильном применении закона при назначении наказания по совокупности преступлений подлежат отклонению, поскольку не основаны на законе. Судом требования ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 УК РФ не нарушены, окончательное наказание назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима - определен судом верно в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Выводы суда о назначении осужденным дополнительного наказания в виде ограничения свободы в приговоре надлежаще мотивированы, основаны на материалах дела. С выводами суда соглашается и судебная коллегия, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, а также данные о личности осужденных Вербицкого С.Н. и Мудрёнова Я.И.

Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в отношении осужденного Мудрёнова Я.И., по следующим основаниям.

Согласно ст. 142 УПК РФ явка с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, которое может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол.

Явка с повинной, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Как следует из материалов уголовного дела, постановления о возбуждении уголовных дел были вынесены в отношении неустановленных лиц, в последствии производство по уголовному делу приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, и возобновлено 06 июня 2017 года только после задержания Мудрёнова Я.И. и получения от него признательных показаний.

06 июня 2017 года Мудрёнов Я.И. при даче объяснений в помещении кабинета N 8 по ул. Пролетарской, 160, после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ, добровольно сообщил об обстоятельствах совершенных им преступлений, пояснил, что совершил тринадцать краж в г. Оренбурге с незаконным проникновением в жилище, при этом Мудрёнов Я.И. указал, что свою вину признает.

Свои первоначальные показания Мудрёнов Я.И. воспроизвел при допросе в качестве подозреваемого 07 июня 2017 года, и подтвердил при допросе в качестве обвиняемого (т. 5 л.д. 76-80, 84-86). Данные показания положены в основу предъявленного осужденному обвинения.

Таким образом, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Мудрёнов Я.И. добровольно сообщил о совершенных им двенадцати кражах, с незаконным проникновением в жилище, при этом очевидцев событий преступлений не имелось, а обстоятельства содеянного стали известны органам следствия со слов самого Мудренова Я.И.

Неоформление явки с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не влияет в данной ситуации на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказания.

Как следует из материалов дела, в ходе предварительного расследования Мудрёнов Я.И. давал стабильные признательные показания по всем преступлениям, предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступлений в ходе проверки показаний на месте 07 июня 2017 года (т. 5 л.д. 87-115).

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости признания явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, обстоятельством, смягчающим Мудрёнову Я.И. наказание по 12 преступлениям, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и, соответственно, смягчении назначенного основного и дополнительного наказаний за каждое преступление, а также на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Оснований для признания указанных обстоятельств смягчающими по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ не имеется, поскольку Мудрёнов Я.И. был задержан по подозрению в совершении указанного преступления сразу после его совершения.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28,389.30, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05 сентября 2017 года в отношении Мудрёнова Я.И. - изменить:

- в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признать обстоятельствами, смягчающими наказание по 12 преступлениям, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений;

- смягчить назначенное наказание осужденному Мудрёнову Я.И.:

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 09 марта 2017 года) до 2 лет 3 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 11 месяцев;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 11 апреля 2017 года) до 2 лет 1 месяца лишения свободы с ограничением свободы на срок 11 месяцев;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 14 апреля 2017 года) до 2 лет 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 11 месяцев;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 18 апреля 2017 года) до 2 лет 1 месяца лишения свободы с ограничением свободы на срок 11 месяцев;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 24 апреля 2017 года) до 2 лет 3 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 11 месяцев;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 04 мая 2017 года) до 2 лет 3 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 11 месяцев;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 10 мая 2017 года) до 2 лет 1 месяца лишения свободы с ограничением свободы на срок 11 месяцев;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 15 мая 2017 года) до 2 лет 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 11 месяцев;

- по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 16 мая 2017 года) до 2 лет 1 месяца лишения свободы с ограничением свободы на срок 11 месяцев;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление в период с 26 апреля 2017 до 22 мая 2017 года) до 2 лет 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 11 месяцев;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 24 мая 2017 года) до 2 лет 3 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 11 месяцев;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 30 мая 2017 года) до 2 лет 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 11 месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Мудрёнову Я.И. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Мудрёнову Я.И. установить ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Мудрёнова Я.И. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

В остальной части приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05 сентября 2017 года в отношении Мудрёнова Я.И., Вербицкого С.Н. - оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения осужденного Мудрёнова Я.И. - удовлетворить частично, апелляционную жалобу осужденного Вербицкого С.Н. - оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***