Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15 ноября 2017 г. по делу N 33-8092/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Султанова Р.А.,

судей областного суда Раковского В.В., Трифоновой О.М.,

при секретаре Лексиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Четвериковой Елены Юрьевны на решение Промышленного районного суда города Оренбурга от 18 августа 2017 года по делу по иску Ишкаевой Натальи Эдуардовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ишкаевой Елизаветы Артуровны, к Четверикову Валерию Васильевичу, Четвериковой Елене Юрьевне о признании права на жилое помещение, вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установила:

Ишкаева Н.Э., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ишкаевой Е.А., обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что её супругу Четверикову В.В. на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: (адрес). Истец является членом его семьи, ранее проживала вместе с супругом в этом доме. По решению суда она была выселена из дома. До обращения в суд Четверикова Е.Ю. постоянно устраивала скандалы в связи с проживаем в доме истца и сейчас препятствует проживанию в доме. После вступления решения суда в законную силу Ишкаева Н.Э. выселилась из дома с дочерью и проживает у знакомых, своего жилья не имеет. Ссылаясь на то, что она является членом семьи своего супруга, собственника жилого дома Четверикова В.В., истец просила вселить её вместе с дочерью в жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), признать за ней и дочерью Ишкаевой Е.А. право пользования ? долей указанного дома и обязать Четверикову Е.Ю. не чинить истцу и несовершеннолетней Ишкаевой Е.А. препятствий в пользовании домом.

Решением Промышленного районного суда города Оренбурга от 18.08.2017 исковые требования Ишкаевой Н.Э. удовлетворены частично. Суд признал за Ишкаевой Н.Э. и несовершеннолетней Ишкаевой Е.А. право пользования жилыми помещениями в доме по (адрес)*** кв.м. на первом этаже дома и площадью *** кв.м. на втором этаже дома, вселил Ишкаеву Н.Э. и Ишкаеву Е.А. в указанный жилой дом. Требования истца к Четвериковой Е.Ю. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставлены без удовлетворения.

С решением суда не согласился ответчик Четверикова Е.Ю., в апелляционной жалобе, ссылаясь на незаконность и необоснованность, просит решение суда отменить и принять новое решение.

В заседание суда апелляционной инстанции явился ответчик Четвериков В.В., представитель ответчика Четвериковой Е.Ю. Никольская О.Н., действующая на основании доверенности.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, не явились.

С учетом изложенного и в силу части 3 статьи 167 ГПК РФ, судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав доклад судьи Султанова Р.А., объяснения представителя ответчика Четвериковой Е.Ю. Никольской О.Н., поддержавшей апелляционную жалобу, ответчика Четверикова В.В. и его представителя Белашенко О.Н., возражавших против апелляционной жалобы, полагавших решение суда законным, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).

В силу п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), принадлежит на праве общей долевой собственности Четвериковой Е.Ю. и Четверикову В.В., по ? доли каждому.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 29.03.2017, между ответчиками Четвериковой Е.Ю. и Четвериковым В.В. определен порядок пользования жилыми помещениями в данном доме, Четвериковой Е.Ю. определены в пользование жилые помещения на втором этаже дома площадью *** кв.м. и *** кв.м., Четверикову В.В. определены в пользование жилые комнаты площадью *** кв.м. на первом этаже дома и *** кв.м. на втором этаже дома, нежилые помещения оставлены в общем пользовании собственников Кроме того, данным решением ответчик Четверикова Е.Ю. вселена в спорный жилой дом, истец Ишкаева Н.Э. из дома выселена.

Согласно свидетельству о заключении брака от 21.12.2015 года, истец Ишкаева Н.Э. является супругой ответчика Четверикова В.В..

Принимая обжалуемое решение, суд исходил из того, что Ишкаева Н.Э. как член семьи собственника жилого помещения, имеет право пользования жилым помещением с учётом установленного судом между Четвериковым В.В. и Четвериковой Е.Ю. порядка пользования домом. Кроме того, судом учтено то обстоятельство, что истец Четверикова Е.Ю. фактически в доме не проживает.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона, регулирующим возникшие правоотношения сторон.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Четверикова Е.Ю. фактически лишена собственности на принадлежащий объект недвижимости, а также права пользоваться и распоряжаться данным имуществом, являются несостоятельными, так как за Ишкаевой Н.Э. и её дочерью признано право пользования жилыми помещениями, которые определены в пользование супругу Ишкаевой Н.Э. Четверикову В.В. решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 29.03.2017. В связи с этим, судебная коллегия не усматривает нарушения прав сособственника жилого дома Четвериковой Е.Ю., которой в пользование определены иные жилые помещения.

Доводы представителя Четвериковой Е.Ю. Никольской О.Н. об отсутствии согласия Четвериковой Е.Ю., как сособственника жилого помещения, на вселение Ишкаевой Н.Э. основанием для отмены решения суда не являются, так как доказательств нарушения прав Четвериковой Е.Ю. вселением Ишкаевой Н.Э. и Ишкаевой Е.А., с учётом установленного судом порядка пользования жилым домом, а также не проживания ответчика в жилом помещении, не представлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным, оснований для его отмены в соответствии с требованиями статьи 330 ГПК РФ судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Промышленного районного суда города Оренбурга от 18 августа 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Четвериковой Елены Юрьевны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи