Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15 ноября 2017 г. по делу N 33-8525/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи А.И.Малкова,

судей Ю.И.Донцовой и Л.В.Синельниковой,

при секретаре А.А.Тамазян, рассмотрела в открытом судебном заседании частные жалобы Писаревского Сергея Юрьевича и Акционерного общества Страховая компания "Опора" на определение Домбаровского районного суда Оренбургской области от 27 июня 2017 года о замене стороны правопреемником.

Заслушав доклад судьи А.И.Малкова, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Акционерное общество (АО) "Страховая Компания Опора" и Акционерное общество (АО) "Страховая группа "УралСиб" обратились в суд с совместным заявлением о замене стороны правопреемником, указывая, что 19 апреля 2017 года между АО "Страховая группа "УралСиб" и АО "Страховая Компания Опора" был заключен договор о передаче страхового портфеля N1, в соответствии с которым АО "Страховая группа "УралСиб" передало, а АО "Страховая Компания Опора" приняло права и обязательства по ранее заключенным АО "Страховая группа "УралСиб" договорам страхования, включая обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО), заключенному с А.И.Оленбергом. После передачи страхового портфеля все права и обязательства по переданным договорам страхования перешли к АО "Страховая Компания Опора". На основании изложенного просили произвести замену ответчика по гражданскому делу N2-2/2017 по иску С.Ю.Писаревского к АО "Страховая группа "УралСиб" о взыскании страхового возмещения на правопреемника АО "Страховая Компания Опора".

Определением суда заявление АО "Страховая Компания Опора" и АО "Страховая группа "УралСиб" удовлетворено.

В частной жалобе истец С.Ю.Писаревский просит определение суда как незаконное отменить, указывая, что в материалах дела отсутствует акт приема-передачи портфеля. При этом он обращался в АО "Страховая Компания Опора" с заявлением об исполнении исполнительного документа, на которое ему был дан ответ о необходимости обращения по данному вопросу в АО "Страховая группа "УралСиб". Кроме того, вопрос о замене стороны исполнительного производства правопреемником должен разрешаться судебным приставом-исполнителем.

Представитель АО "Страховая Компания Опора" в своей частной жалобе также просит определение суда отменить, указывая, что ни договором о передаче страхового портфеля, ни законом не предусмотрена передача обязательств по выплате неустойки и иных финансовых санкций, связанных с нарушением прав стороны договора страхования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В силу положений части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26.1 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика). В случаях, предусмотренных законодательством РФ, передача страхового портфеля подлежит согласованию с органом страхового надзора в установленном им порядке.

Согласно пункту 2 статьи 26.1 Закона РФ от 27 ноября 1992 года N4015-1 в состав передаваемого страхового портфеля включаются: 1) обязательства по договорам страхования, соответствующие сформированным страховым резервам; 2) активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов.

В силу пункта 4 той же статьи 26.1 страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в пункте 2 настоящей статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель. Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику.

Передача страхового портфеля осуществляется на основании договора о передаче страхового портфеля, заключенного между страховщиком, передающим страховой портфель, и страховщиком, принимающим страховой портфель, а также акта приема-передачи страхового портфеля. Требования к содержанию указанных договора и акта приема-передачи устанавливаются органом страхового надзора (пункт 6 статьи 26.1 Закона РФ от 27 ноября 1992 года N4015-1).

Согласно пункту 14 статьи 26.1 Закона РФ от 27 ноября 1992 года N4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования.

Как следует из материалов дела, 06 июня 2016 года в Гайском районе Оренбургской области на 6-ом километре автодороги Гай - Ириклинское произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Lada-217030, государственный регистрационный знак " ... ", принадлежащего и под управлением А.И.Оленберга, автомобиля "BMW", государственный регистрационный знак " ... ", принадлежащего и под управлением *, и автомобиля Lada-217230, государственный регистрационный знак " ... ", принадлежащего и под управлением С.Ю.Писаревского, в результате которого принадлежащий С.Ю.Писаревскому автомобиль был поврежден. ДТП произошло по вине водителя А.И.Оленберга, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ЗАО "Страховая группа "УралСиб" по полису ОСАГО.

Решением Домбаровского районного суда Оренбургской области от 24 января 2017 года, вступившим в законную силу, иск С.Ю.Писаревского к А.И.Оленбергу и АО "Страховая группа "УралСиб" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворен в части: с АО "Страховая группа "УралСиб" в пользу истца взысканы страховое возмещение в размере 238.115 руб., неустойка в размере 350.000 руб., штраф в размере 119.057 руб., компенсация морального вреда в размере 2.000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15.000 руб.; в остальной части иска отказано. Этим же решением с АО "Страховая группа "УралСиб" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 10.571,73 руб.

19 апреля 2017 года между страховщиком АО "Страховая группа "УралСиб" и управляющей страховой организацией АО "Страховая Компания Опора" был заключен договор о передаче страхового портфеля N1, в соответствии с которым с 19 апреля 2017 года АО "Страховая группа "УралСиб" передало, а АО "Страховая Компания Опора" приняло права и обязательства по ранее заключенным АО "Страховая группа "УралСиб" договорам страхования, включая обязательства по договору ОСАГО, заключенному с А.И.Оленбергом.

В соответствии с положениями пункта 2.2 договора о передаче страхового портфеля N1 от 19 апреля 2017 года в страховой портфель включаются: обязательства по всем договорам страхования, действующим на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля (10 февраля 2017 года) и итоговый перечень которых будет приведен в акте приема-передачи страхового портфеля (2.2.1); обязательства по всем договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля, не исполненные страховщиком в полном объеме или частично (2.2.2); другие обязательства.

Таким образом, в соответствии с условиями заключенного между страховщиком и управляющей страховой организацией договора передачи страхового портфеля управляющая страховая организация приняла на себя обязательства страховщика по конкретным договорам страхования в полном объеме, включая и обязательства страховщика по выплатам неустоек и иных финансовых санкций в связи с нарушением страховщиком прав потерпевших на своевременное получение страхового возмещения в полном объеме.

Доводы частной жалобы АО "Страховая Компания Опора" о том, что при передаче страхового портфеля обществу переданы только обязательства по выплате страхового возмещения, при этом обязательства по выплате неустоек и иных финансовых санкций по договору о передаче страхового портфеля не передавались, следует признать несостоятельными по вышеприведенному обоснованию, притом, что каких-либо ограничений в указанной части договор о передаче страхового портфеля не содержит.

Поскольку на момент передачи страхового портфеля обязательства АО "Страховая группа "УралСиб" перед С.Ю.Писаревским были установлены вступившим в законную силу решением суда, переход к управляющей страховой организации всех прав и обязательств по переданным договорам страхования, включая обязательства по выплате неустоек и иных финансовых санкций, состоялся, суд пришел к обоснованным выводам об удовлетворении заявленного требования.

Также несостоятельным является и довод истца С.Ю.Писаревского о том, что в материалах дела отсутствует акт приема-передачи портфеля, поскольку сам факт передачи обязательств по договору страхования, заключенному с А.И.Оленбергом, ни страховщиком АО "Страховая группа "УралСиб", ни управляющей страховой организацией АО "Страховая Компания Опора" не оспаривается, притом, что в материалах дела имееются сведения с сайта Российского Союза Автостраховщиком о новом страховщике по указанному договору страхования - АО "Страховая Компания Опора".

Иных доводов, влекущих отмену обжалуемого определения суда, частные жалобы не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Домбаровского районного суда Оренбургской области от 27 июня 2017 года оставить без изменения, а частные жалобы Писаревского Сергея Юрьевича и Акционерного общества Страховая компания "Опора" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: