Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 29 ноября 2017 г. по делу N 33-4426/2017

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москаленко Т.П.

судей Тельных Г.А. и Кедриной О.В.

при секретаре Сутягине Д.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу истца Герасимова Сергея Сергеевича на решение Левобережного районного суда г. Липецка от 28 сентября 2017 года, которым постановлено:

" Взыскать с ООО "ГУК "Центральная Л" в пользу Герасимова Сергея Сергеевича неустойку в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, судебные расходы в размере 7 ООО (семь тысяч) рублей.

Взыскать с ООО "ГУК "Центральная Л" государственную пошлину в бюджет города Липецка в размере 600 (шестьсот) рублей. ".

Заслушав доклад судьи Нагайцевой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Герасимов С.С. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО "ГУК "Центральная Л" о взыскании неустойки за нарушение прав потребителя.

Представитель истца Герасимова С.С. по доверенности Ханыкова Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО "ГУК "Центральная Л" по доверенности Богданова О.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, просила в иске отказать. В случае удовлетворения исковых требований просила снизить размер неустойки.

Суд удовлетворил иск, снизив размер неустойки с применением положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации..

В апелляционной жалобе представитель истца Герасимова С.С. по доверенности Ханыкова Н.М. просит изменить решение суда, полагая, что отсутствовали исключительные обстоятельства, позволяющие снизить размер неустойки.

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции от представителя истца Ханыковой Н.М. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Левобережного районного суда г. Липецка от 28 сентября 2017 года.

Обсудив заявление представителя истца Ханыковой Н.М., выслушав мнение представителя ответчика ООО "ГУК "Центральная Л" Богдановой О.А., не возражавшей против принятия отказа от жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе .

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия отказа от жалобы представителю истца разъяснены, полномочие на совершение данного процессуального действия у представителя истца имеются на основании доверенности, судебная коллегия не находит оснований для отклонения заявленного ходатайства и принимает отказ от жалобы с прекращением апелляционного производства по ней.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить производство по апелляционной жалобе истца Герасимова Сергея Сергеевича на решение Левобережного районного суда г. Липецка от 28 сентября 2017 года, в связи с отказом от жалобы.

Председательствующий: /подпись/

Судьи: /подписи/

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2