Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 28 ноября 2017 г. по делу N 33-8701/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего Киселева Г.В.

Судей Тепловой Т.В., Медведевой Д.С.

с участием секретаря Фатневой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 ноября 2017 года в г. Ставрополе по докладу судьи Тепловой Т.В. гражданское дело

по апелляционной жалобе Новикова С.В. на решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 11 сентября 2017 года

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Развитие" (ООО КБ "Развитие") в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "СТАВКОНТОРГ- ОЙЛ", ООО "Невинномысский торговый дом", Новикова С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛА:

ООО КБ "Развитие" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ООО "СТАВКОНТОРГ-ОЙЛ" и Новикову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 195 120,16 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 50 000 000 рублей, задолженность по процентам - 5 221 199,19 рублей, неустойка на просроченный основной долг - 1 500 000 рублей, неустойка на просроченные проценты 473 920,97 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей; обращении взыскания на предмет залога - принадлежащие ООО "Невинномысский Торговый Дом" на праве собственности заложенное имущество: арматура (А500С ГОСТ Р 52544-2006. длина 11.7 "адрес"); заготовка непрерывнолитая квадратная (ГОСТ 380-2005, 130x130, 125x125), сорговый арматурный прокат профиль N (11700 ГОСТ Р 52544-2006 (А 500 С) в кол- ве 1 730, 899 тонн, цена за единицу 24 587,55, балансовая стоимость 42 558 574, 42 рубля, залоговая стоимость 38 302 716 рублей; лестничные марши, переходы, мостики и галереи обслуживающих площадок в кол-ве 957,000 тонн, цена за единицу 68 600,00 рублей, балансовая стоимость 65 650 200, 00 рублей, залоговая стоимость 59 085180 рублей находящееся по адресу: "адрес"., путем продажи с публичных торгов с первоначальной продажной ценой в размере 108 208 774 рубля; взыскании с ООО "Невинномысский торговый дом" в пользу ООО КБ "Развитие" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "Развитие" и ООО "Невинномысский Торговый Дом" заключен договор об открытии кредитной линии N.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк предоставил ООО "Невинномысский Торговый Дом" кредит в размере 50 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на пополнение оборотных средств.

Согласно п. 1.3. Кредитного договора за пользование кредитами в рамках кредитной линии Заемщик уплачивает Банку 18 процентов годовых.

На основании указанного Кредитного договора, ООО КБ "Развитие" предоставил Заемщику кредит, зачислив в соответствии с приложением N на счет ООО "Невинномысский Торговый Дом" денежные средства в размере 50 000 000 рублей.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному Договору, перечислив денежные средства Заемщику в соответствии с п. 2.1. Кредитного Договора. В соответствии с п. 3.1.1. Кредитного договора ООО "Невинномысский Торговый Дом" обязуется осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование ими в сроки, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно п.2.6. Кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита Заемщику, и заканчивается датой погашения кредита. Проценты начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту ежемесячно, исходя из количества календарных дней каждого месяца. Проценты за пользование предоставленными кредитами выплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, за который осуществляется платеж.

ДД.ММ.ГГГГ Между ООО "СТАВКОНТОРГ-ОЙЛ" и Банком заключен договор о переводе долга N ПД/3. Согласно договору о переводе долга N ПД/3 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "СТАВКОНТОРГ-ОЙЛ" полностью принимает на себя обязательства ООО "Невинномысский Торговый Дом" по договору об открытии кредитной линии N от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ окончательной датой погашения кредита является ДД.ММ.ГГГГ, также сторонами изменен должник по обязательству на ООО "СТАВКОНТОРГ-ОЙЛ".

В нарушение условий Кредитного договора, ООО "СТАВКОНТОРГ- ОЙЛ" допущена длительная неуплата суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

С октября 2016 Ответчик допускает просрочку уплаты суммы процентов в размере 762 295,08 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ "Развитие" и ООО "Невинномысский Торговый дом" заключен договор залога товаров в обороте N от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора залога товаров, в обороте N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО "Невинномысский Торговый дом", предметом залога является: арматура (А500С ГОСТ Р 52544-2006. длина 11.7 "адрес"); заготовка непрерывно литая квадратная (ГОСТ 380-2005, 130x130, 125x125), сорговый арматурный прокат профиль N (11700 ГОСТ Р 52544- 2006 (А 500 С) в кол-ве 1 730, 899 тонн, цена за единицу 24 587,55, балансовая стоимость 42 558 574, 42 рубля, залоговая стоимость 38 302 716, 00 рублей. Лестничные марши, переходы, мостики и галереи обслуживающих площадок в кол-ве 957,000 тонн, цена за единицу 68 600,00 рублей, балансовая стоимость 65 650 200, 00 рублей, залоговая стоимость 59 085 180, 00 рублей находящееся по адресу: "адрес"

В соответствии с приложением N к договору залога товаров в обороте N общая стоимость предмета залога оценивается по соглашению сторон в размере 97 387 896 руб.

В соответствии с п. 1.6 договора залога товаров в обороте N, обязательства, исполнение которых обеспечивается настоящим договором, включают, в том числе, но не исключительно: обязательства по погашению основного долга; обязательства по уплате процентов за пользование кредитом; обязательства по уплате неустойки.

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога товаров в обороте N от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога обеспечиваются исполнение обязательств нового должника - ООО "Ставконторг-ОИЛ". Аналогичные обязательства содержатся в п. 8 договора о переводе долга N ПД/З от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщика перед Банком заключен Договор поручительства N-Г1 от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Новикова С.В..

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение обязательств Заемщиком по Кредитному договору полностью в том же объеме, что и Заемщик.

В связи с неисполнением Заемщиком ООО "СТАВКОНТОРГ-ОИЛ" условий кредитного договора, возникновением просроченной задолженности с октября 2016 г., в соответствии со ст. 309, 310, ст. 810, п.1 ст. 811, ст. 813, ст. 819 ГК РФ и условиями Кредитного договора, Банк вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками.

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора, с просроченной задолженности по основной сумме кредита и/или процентам за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день задержки. Обязанность по уплате неустойки возникает у Заемщика с момента нарушения обязательства до Кредитного договора, исполнение которого обеспечено неустойкой.

В соответствии с договором залога товаров в обороте N от ДД.ММ.ГГГГ в редакции изменений от ДД.ММ.ГГГГ, Залогодержатель (ООО КБ "Развитие") имеет право обратить взыскание и удовлетворить ими свои требования по кредитному договору за счёт предмета залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Приказом Центрального Банка РФ у ООО КБ "Развитие" отозвана лицензия на осуществление банковских операции и введена Временная администрация по управлению кредитной организацией.

Решением Арбитражного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А25- 2194/2016 ООО КБ "Развитие" признано несостоятельным, и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Согласно расчёту, остаток задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 195 120, 16 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ "Развитие" в адрес ответчиков по делу направлены претензии с требованием о полном погашении задолженности по кредитному договору в добровольном порядке. В требовании Банком было указано, что в случае неисполнения претензии в течении 30 календарных дней ООО КБ "Развитие" может обратиться в суд с исковым заявлением. До настоящего времени требование о погашении задолженности не исполнено.

Поскольку задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на переданное в залог имущество.

Обжалуемым решением Буденновского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Развитие" (ООО КБ "Развитие") в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - удовлетворены частично.

Суд взыскал солидарно с ООО "СТАВКОНТОРГ-ОЙЛ" и Новикова С.В. задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 195 120 рублей 16 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 50 000 000 рублей, задолженность по процентам - 5 221 199,19 рублей, неустойка на просроченный основной долг - 500 000 рублей, неустойка на просроченные проценты 473 920,97 рублей.

Суд взыскал солидарно с ООО "СТАВКОНТОРГ-ОЙЛ" и Новикова С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей в доход бюджета Будённовского муниципального района.

Обратил взыскание на предмет залога - имущество, принадлежащее ООО "Невинномысский Торговый Дом": арматура (А500С ГОСТ Р 52544-2006. длина 11.7 д. 10. д. 12. д. 14, д. 16); заготовка непрерывно литая квадратная (ГОСТ 380-2005, 130x130, 125x125), сорговый арматурный прокат профиль N12 (11700 ГОСТ Р 52544- 2006 (А 500 С) в кол-ве 1 730, 899 тонн; лестничные марши, переходы, мостики и галереи обслуживающих площадок в кол-ве 957,000 тонн, находящееся по адресу: "адрес", посредством продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 97 387 896 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано.

Суд взыскал с ООО "Невиномысский Торговый Дом" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в доход бюджета Будённовского муниципального района.

В апелляционной жалобе Новиков С.В. просит решение отменить, принять по делу новое решение, мотивируя тем, что судом нарушены нормы процессуального права, он не был надлежащим образом извещен, не принимал участие в судебном заседании. Суд не учел частичную оплату задолженности в размере 100000 рублей, неверно рассчитал размер неустойки, которая в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежит снижению.

Иными лицами и в иной части решение суда не обжаловано.

В возражениях на апелляционную жалобу ГК "Агентство по страхованию вкладов" просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не нашла.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (пункты 1, 2 статьи 450 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока погашения процентов за пользование кредитом и срока возврата кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом первой инстанции установлено, что на основании кредитного договора N 22 от 09.09.2015 года ООО КБ "Развитие" предоставило ООО "Невинномысский торговый дом" кредит в сумме 50 000 000 рублей, сроком до 02 сентября 2016 года, под 18 % годовых.

В счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога N 22-3 от 09.09.2015 года между ООО "Невиномысский торговый дом" и ООО КБ "Развитие". Общая балансовая стоимость передаваемых в залог товаров в обороте составляет 108 208 774,42 копейки. Общая залоговая стоимость товара составляет 97 387 896 рублей. Стоимость предмета залога достигнута соглашением сторон.

02.09.2016 г. между ООО "СТАВКОНТОРГ-ОЙЛ" и ООО КБ "Развитие" заключен договор о переводе долга N ПД/3 согласно которого новым должником по обязательствам ООО "Невинномысский торговый дом" стал ООО "СТАВКОНТОРГ-ОЙЛ" по договору об открытии кредитной линии N 22 от 09.09.2015 года. В соответствии с дополнительным соглашением от 02.09.2016 года к договору залога товаров в обороте N 22-3 от 09.09.2015 года предметом залога обеспечиваются исполнение обязательства нового должника - ООО "СТАВКОНТОРГ-ОЙЛ".

В соответствии с дополнительным соглашением от 02.09.2016 года к договору залога N 22-3 от 09.09.2015 года заёмщик, т.е. ООО "СТАВКОНТОРГ-ОЙЛ" погашает кредит в соответствии со следующим графиком: в сумме 25 000 000 рублей до 28.02.2017 года, до 31.03.2017 года в размере 25 000 000 рублей.

В нарушение условий кредитного договора ООО "СТАВКОНТОРГ- ОЙЛ" допущена длительная неуплата суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно приложенному расчёту задолженности с октября 2016 года ООО "СТАВКОНТОРГ-ОЙЛ" допускает просрочку уплаты суммы процентов в размере 762 295,08 рублей.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО "СТАВКОНТОРГ- ОЙЛ" по кредитному договору N 22 от 09.09.2015 года заключён договор поручительства N 22-П от 31.08.2016 года между ООО КБ "Развитие" и Новиковым С.В.

Сторонами не оспаривалось то обстоятельство, что истец исполнил свои обязательства по договору и выдал денежные средства, однако, ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, неоднократно нарушал порядок и сроки погашения основного долга и процентов, установленные графиком возврата кредита, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установив факт получения заемщиком кредита и неисполнения им условий договора, а также отсутствие доказательств, подтверждающих погашение задолженности по договору кредитования, суд пришел к правомерному выводу об удовлетворении требований Банка в части взыскания с ответчиков образовавшейся задолженности.

Выводы суда в данной части мотивированы, основаны на правильно установленных по делу обстоятельствах, соответствуют представленным доказательствам и требованиям материального закона, регулирующего спорные правоотношения. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком ни в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции оспорен не был. Иного расчета задолженности ответчиками представлено не было.

Несостоятельным является довод апелляционной жалобы Новикова С.В. о том, что он не был надлежащим образом извещен и не принимал участие в судебном заседании. Данный довод опровергается материалами дела, а именно протоколом судебного заседания от 11 сентября 2017 года, согласно которого ответчик Новиков С.В. принимал участие в судебном заседании. В деле отсутствуют какие-либо ходатайства ответчика или заявления об отложении дела слушанием с необходимостью представления дополнительных документов. Замечания на протокол судебного заседания ответчиком не подавались.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обжалуемым решением суда обращено взыскание на предмет залога - имущество, принадлежащее ООО "Невинномысский Торговый Дом": арматура (А500С ГОСТ Р 52544-2006. длина 11.7 "адрес"); заготовка непрерывно литая квадратная (ГОСТ 380-2005, 130x130, 125x125), сорговый арматурный прокат профиль N (11700 ГОСТ Р 52544- 2006 (А 500 С) в кол-ве 1 730, 899 тонн; лестничные марши, переходы, мостики и галереи обслуживающих площадок в кол-ве 957,000 тонн, находящееся по адресу: "адрес", посредством продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 97 387 896 рублей.

Как следует из материалов дела, предусмотренных законом оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не имеется.

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции правильно установлены юридически значимые обстоятельства дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены решения, не допущено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не учтена оплата задолженности в размере 100000 рублей и не снижена неустойка в порядке ст.333 ГК РФ не могут служить основанием к отмене решения суда. Так как все выплаты ответчиков по кредитной задолженности могут быть учтены в ходе исполнительного производства. Ответчиком в установленном законом порядке не оспаривались условия кредитного договора, в том числе в части размера взыскиваемой неустойки. Доказательств несоразмерности неустойки ответчик суду первой инстанции не представил.

При таких обстоятельствах оснований для изменения решения суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 11 сентября 2017 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Новикова С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: