Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего - ЕПИФАНОВОЙ В.Н.,
Членов - КУДРЯШОВОЙ В.В.,
ЛАКОВА А.В.,
МИРГОРОДСКОЙ И.В.,
ПАВЛЮЧЕНКО М.А.,
ЧЕРКАСОВОЙ Г.А.,
при секретаре Федоровой Ю.А.,
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Серышева Д. П. о пересмотре приговора Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 августа 2016 года.
По приговору Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 августа 2016 года Серышев Д. П., "дата" года рождения, уроженец "адрес", ранее судимый (согласно приговору):
- 11 ноября 2005 года Всеволожским городским судом Ленинградской области по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 166, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
- 07 марта 2007 года Вашкинским районным судом Вологодской области по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158, п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отменой условного осуждения на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и частичным присоединением в порядке ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговорам Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 ноября 2005 года и Вашкинского районного суда Вологодской области от 25 октября 2006 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 11 мая 2010 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев, освобожден по отбытии срока наказания 05 августа 2011 года.
осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 06 сентября 2016 года.
В кассационной жалобе осужденным поставлен вопрос об исключении из приговора суда указания на наличие у него судимости по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 ноября 2005 года, изменении вида рецидива с особо опасного на опасный и изменении вида исправительного учреждения на колонию строгого режима, снижении срока наказания в виде лишения свободы по приговору от 26 августа 2016 года.
Заслушав доклад судьи Богословской И.И., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого судебного решения, мотивы жалобы осужденного Серышева Д.П. и вынесения постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление адвоката Мигуновой А.В., в защиту осужденного Серышева Д.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, выступление заместителя прокурора Санкт-Петербурга Еремеева И.А., полагавшего приговор в отношении Серышева Д.П. изменить: исключить указание о наличии судимости по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 ноября 2005 года, признать в действиях Серышева Д.П. наличие опасного рецидива преступлений, смягчить назначенное Серышеву Д.П. наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а в остальном приговор оставить без изменения, президиум
УСТАНОВИЛ:
Серышев Д.П. признан виновным в совершении грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего Ф.
Преступление совершено 31 мая 2016 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный ссылается на неправильное применение судом уголовного и уголовно-процессуального закона, чрезмерную суровость назначенного наказания.
Указывает, что в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учел особо опасный рецидив преступлений, в то время как приговором Всеволожского городского суда Ленинградской области он осужден за преступление в несовершеннолетнем возрасте, при этом на момент вынесения Ленинским районным судом Санкт-Петербурга приговора, судимость по приговору от 11 ноября 2005 года была погашена.
Рассмотрев уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Серышева Д.П., президиум Санкт - Петербургского городского суда приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Уголовное дело в отношении осужденного Серышева Д.П. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, нарушений требований главы 40 УПК РФ не допущено.
Из приговора Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 августа 2016 года следует, что Серышев Д.П. осужден за совершение 31 мая 2016 года тяжкого преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, в его действиях в соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ судом установлен особо опасный рецидив преступлений по тем основаниям, что Серышев Д.П. имеет две неснятые и непогашенные в установленном порядке судимости, и согласно п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему назначено в исправительной колонии особого режима.
Согласно п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Судом учтены следующие судимости Серышева Д.П.:
- 11 ноября 2005 года Всеволожским городским судом Ленинградской области по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 166, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
- 07 марта 2007 года Вашкинским районным судом Вологодской области по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158, п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отменой условного осуждения на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и частичным присоединением в порядке ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговорам Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 ноября 2005 года и Вашкинского районного суда Вологодской области от 25 октября 2006 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 11 мая 2010 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев, освобожден по
