Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 октября 2017 г. по делу N 33-21819/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Санкт-Петербург 26 октября 2017 года

председательствующего

Вологдиной Т.И.

судей

Мирошниковой Е.Н.

Ягубкиной О.В.

при секретаре Сергеевой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-315/17 по апелляционной жалобе Корольковой Е.Л. на решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 08 февраля 2017 года по иску Корольковой Е. Л. к Военному институту Железнодорожных войск и военных сообщений, ФГВОУ ВПО "Военная академия материально-технического обеспечения им. Генерала армии Хрулева А.В." МО РФ о понуждении ответчиков приостановить производство работ,

Заслушав доклад судьи Вологдиной Т.И.,

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Королькова Е.Л. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Военному институту Железнодорожных войск и военных сообщений, ФГВОУ ВПО "Военная академия материально-технического обеспечения им. Генерала армии Хрулева А.В." МО РФ об обязании ответчиков приостановить производство каких бы то ни было действий по подготовке и проведению капитального ремонта и реконструкции на специализированном жилом помещении (общежитии), в котором проживает Королькова Е.Л., расположенном по адресу: "адрес", до расселения и/или выселения Корольковой Е.Л. из аварийного общежития.

В обоснование заявленного требования истица указала, что она зарегистрирована и проживает в общежитии, расположенном по адресу: "адрес". В настоящее время в общежитии по инициативе командования ВИ ЖДВ и ВАМТО, фактически начат и осуществляется капитальный ремонт и реконструкция, отключены все коммунальные сети (водоснабжение, водоотведение, канализация, электроснабжение и т.п.). Истцу не предоставлено другое жилое помещение до начала капитального ремонта, в нарушение ст. 88 ч.3 Жилищного кодекса РФ. Проведение ремонтных работ в общежитии ставит под угрозу жизнь Корольковой Е.Л..

Решением Петродворцового районного суда от 08 февраля 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, что, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства не является препятствием для рассмотрения дела по доводам апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец с 23.09. 2004 года зарегистрирована как постоянно проживающая в общежитии по адресу: "адрес" (л.д. 6).

Согласно предоставленной истцом копии договора найма жилого помещения в общежитии 9 ВЦОК от 2009 года, Корольковой Е.Л. передано в наем жилое помещение состоящее из комнаты 215 площадью 36 кв.м., расположенное в общежитии 9 ВЦОК ("адрес") для временного проживания в нем (л.д. 7-9).

Вместе с тем, представителем ответчика ФГВОУ ВПО "Военная академия материально-технического обеспечения им. Генерала армии Хрулева А.В." МО РФ Алюшиным Д.А. суду первой инстанции был предоставлен на обозрение оригинал договора, из которого усматривается, что со стороны наймодателя данный договор не подписан.

Согласно Техническому паспорту здание Офицерского общежития N1 имеет адрес: "адрес", является нежилым, правообладателем его на праве оперативного управления является ФГВОУ ВПО "Военная академия материально-технического обеспечения им. Генерала армии Хрулева А.В." МО РФ.

Согласно дефектному акту данное общежитие признано не пригодным для проживания, в связи с аварийным состоянием (л.д. 13).

Аналогичные сведения, а также сведения о том, что общежитие, расположенное по адресу: "адрес" находится в управлении ООО "ГУЖФ" были сообщены письмом ООО "ГУЖФ" от 28.04.2016 года истцу Корольковой Е.Л., также Корольковой Е.Л. указывалось на предоставление в декабре 2015 года для проживания жилого помещения по адресу: "адрес".

Факт проживания Корольковой Е.Л. в предоставленном помещении по адресу: "адрес" подтверждается актом от 21.12.2015 (л.д. 51), также Актом установления факта проживания от 21.07.2016 (л.д. 48). С декабря 2015 года на данное жилое помещение открыт лицевой счет и начисляется плата за его пользование на имя Корольковой Е.Л. (л.д. 50).

Актом осмотра офицерского общежития N1 от 18.07.2016 года установлено отсутствие проживающих на 2, 3,4, 5 этажах граждан. Наружная входная дверь на первый этаж закрыта на замок, признаков проживания граждан не обнаружена.

В ходе судебного заседания судом установлено, что на основании Акта приема-передачи строительной площадки на выполнение работ по объекту "Офицерское общежитие N1 Военного института (ЖДВ и ВОСО) Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева" по адресу: "адрес" во исполнение Государственного контракта от "дата"N ... заказчик (ФКП "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации") передало генеральному подрядчику (Акционерному обществу "Главное управление обустройства войск") строительную площадку для выполнения полного комплекта работ по реконструкции офицерского общежития. Генеральный подрядчик принял указанную выше строительную площадку и здания в таком виде, в каком они находятся на момент подписания акта приема-передачи (л.д. 49).

Как усматривается из Договора N ... на полный комплекс работ по объекту: "Офицерское общежитие N1 Военного института (ЖДВ и ВОСО) Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала-армии А.В. Хрулева, в "адрес" предметом договора является выполнение ООО "СтройПроект" работ по обмерным работам, обследованию, инженерным изысканиям для разработки проектной документации, разработка проектной документации и рабочей документации, выполняет строительно-монтажные, пуско-наладочные работы, иные работы, необходимые для ввода в эксплуатацию объекта, ведение авторского надзора в соответствии с условиями договора, в том числе Технического задания.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь ст. 88 ЖК РФ, Приказом Министра обороны РФ от 03.11.2010 года N 1455 "Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированных организациях Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации", пришел к обоснованному выводу, что доказательств того, что ответчики ВИ ЖДВ и ФГВОУ ВПО "Военная академия материально-технического обеспечения им. Генерала армии Хрулева А.В." МО РФ проводят какие-либо работы капитального характера в общежитии, расположенном по адресу: "адрес" ходе рассмотрения дела судом не добыто.

Кроме того, суд верно указал, что ответчики не являются уполномоченными организациями по предоставлению Корольковой Е.Л. каких-либо жилых помещений на время проведения капитального ремонта здания общежития.

Таким образом, у суда не имелось оснований для удовлетворения требований Корольковой Е.Л., поскольку, как верно указал суд, истцом требования предъявлены не к надлежащему ответчику.

Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы по существу направлены на переоценку обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 08 февраля 2017 года оставить без изменения, поданную апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: