Апелляционное постановление Московского городского суда от 23 октября 2017 г. по делу N 10-17581/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Якушовой А.Н.

обвиняемого

Махмудова И.Ф.

адвоката

Амосова А.Л. , предоставившего удостоверение N 909 и ордер N 535 от 23 октября 2017 года

при секретаре

Фадееве П.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу адвоката Мириева Б.А. на постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 30 сентября 2017 года, которым в отношении

Махмудова Ислома Фархадовича не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ

избрана мера пресечения в виде заключения под стражей сроком на 2 месяца, то есть по 28 ноября 2017 года

Заслушав доклад судьи

Откина М.К., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы выступление обвиняемого

Махмудова И.Ф. и адвоката

Амосова А.Л. , поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора

Якушовой А.Н. , полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 28 сентября 2017 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.

В тот же день Махмудов И.Ф. задержан по подозрению в совершении этого преступления в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ с предъявлением ему обвинения, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

.

Постановлением Черемушкинского районного суда города Москвы от 30 сентября 2017 года в отношении

Махмудова И.Ф. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 28 ноября 2017 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Мириев Б.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным, принятым без учёта данных о личности Махмудова И.Ф. и фактических обстоятельств дела. Указывает, что Махмудов И.Ф. ранее не судим, после задержания дал признательные показания, тем самым активно способствуя раскрытию преступления, данных о том, что при иной мере пресечения он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, или иным способом воспрепятствовать производству по делу, не имеется. Просит обжалуемое постановление суда отменить и отказать в удовлетворении ходатайства следователя.

Суд апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, не находит оснований для отмены или изменения постановления Черемушкинского районного суда города Москвы от 30 сентября 2017 года, об избрании М ахмудову И.Ф. меры

пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 28 ноября 2017 года включительно.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Выводы суда о необходимости заключения М ахмудова И.Ф. под стражу и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность избрания ему данной меры пресечения.

Удовлетворяя ходатайство следователя об избрании М ахмудову И.Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, установленный срок содержания М ахмудова И.Ф. под стражей на 2 месяца, то есть по 28 ноября 2017 года включительно, полностью соответствует требованиям ч.1 ст.108 УПК РФ и вызывается необходимостью проведения расследования в указанный срок.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости содержания М ахмудова И.Ф. под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного ему обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок выше 3-х лет, но и наличием по делу указанных в постановлении предусмотренных ст.ст.97, 99 УПК РФ обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что личность Махмудова И.Ф. в полной мере не установлена, и он , являясь гражданином другого государства, не имея регистрации и постоянного места жительства, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Исходя из исследованных материалов, с учётом данных о личности обвиняемого М ахмудова И.Ф. и конкретных обстоятельств дела, суд пришёл к обоснованному выводу о том, что ходатайство следователя об избрании М ахмудову И.Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу, подлежит удовлетворению.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у М ахмудова И.Ф. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду не представлены, семейное положение М ахмудова И.Ф. также не препятствует содержанию его под стражей.

Постановление суда об избрании М ахмудову И.Ф. меры пресечения в виде содержания под стражей, вопреки доводам жалоб, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, оснований для вывода о нарушении прав обвиняемого, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену или изменение данного постановления, с избранием М ахмудову И.Ф. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление

Черемушкинского районного суда города Москвы от 30 сентября 2017 года в отношении Махмудова Ислома Фархадовича об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 28 ноября 2017 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Мириева Б.А. без удовлетворения.

Председательствующий: