Определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 03 марта 2016 г. по делу N 10-2067/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Симагиной Н.Д.

Судей Лебедевой Г.В., Молчанова А.В.

При секретаре Поспеловой О.К.

С участием прокурора Булановой О.В.

Адвоката Сакмарова П.В.

Осужденного Комиссарова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 3 марта 2016 года

апелляционную жалобу осуждённого Комиссарова В.В. на приговор Таганского районного суда г. Москвы от 30 июня 2015 г.,

которым Комиссаров В.В., судимый: 30 июня 2010 года по п. п. "а, г" ч.2 ст. 161 (два преступления) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 4000 рублей, освобожден по отбытии наказания 18 июля 2013 года по отбытии срока наказания,

осужден по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Комиссарову В.В. оставлена в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания постановленоисчислять с 27 января 2015 года со дня фактического задержания.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав осужденного Комиссарова В.В. и адвоката Сакмарова П.В., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Булановой О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Комиссаров В.В. признан виновным в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

27 января 2015 года Комиссаров В.В., находясь по адресу: г. Москва, пл. Р. застава, д.1, в подземном пешеходном переходе с целью хищения чужого имущества нанес удар кулаком Л. в область носа, затем три удара в область носа и верхней губы, после чего вытащил из внутреннего кармана куртки Л. кошелек, из которого похитил 4000 рублей, после чего с места происшествия скрылся.

В апелляционной жалобе:

Осужденный Комиссаров В.В. указывает, что не согласен с приговором. Считает, что его вина в грабеже не доказана. Исследованными доказательствами не доказано, что он что-либо забрал у потерпевшего. Ссылается на то, что был задержан в течение 5-10 минут после события и при досмотре у него ничего, подтверждающего вину, не было обнаружено и изъято. Полагает, что приговор в отношении него является несправедливым и суровым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Комиссарова В.В. законным и обоснованным.

Вина Комиссарова В.В. в преступлении, совершенном при указанных в приговоре обстоятельствах, установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании, которым судом дана надлежащая оценка:

- Показаниями потерпевшего Л., данными на предварительном следствии и подтвержденными им в судебном заседании о том, что 27 января 2015 года в подземном переходе ранее незнакомый ему Комиссаров ударил его кулаком в область носа, отчего он упал на спину, Комиссаров нанес ему еще три удара в область носа и верхней губы, достал из внутреннего кармана его куртки кошелек, из которого вынул 4 000 рублей, кошелек бросил потерпевшему;

- Показаниями свидетелей А., Е., П. и С., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон;

- протоколом опознания потерпевшим Комиссарова;

- протоколом осмотра вещественных доказательств;

- заключением судебной медицинской экспертизы в отношении потерпевшего, другими доказательствами.

Доводы Комиссарова В.В. о том, что он не похищал 4000 руб. у потерпевшего, опровергаются показаниями потерпевшего Л.

Показания потерпевшего о том, что у него были похищены Комиссаровым деньги, объективно подтверждаются показаниями свидетеля А., из которых следует, что именно после избиения потерпевшего Комиссаровым В.В., Комиссаров с женщиной по имени Варя пошли в магазин и купили водку, хотя до этого говорили, что денег у них нет.

То обстоятельство, что при задержании у Комиссарова В.В. не были обнаружены и изъяты деньги, объясняется тем, что до задержания он имел реальную возможность распорядиться похищенным.

Преступные действия Комиссарова В.В. правильно квалифицированы по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд апелляционной инстанции не усматривает.

Наказание Комиссарову В.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного. Наличие опасного рецидива преступлений признано обстоятельством, отягчающим наказание Комиссарову В.В.

Назначенное Комиссарову В.В. наказание не представляется несправедливым вследствие суровости.

Оснований к отмене или изменению приговора, смягчению Комиссарову В.В. наказания, о чем также ставится вопрос в жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13,389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Таганского районного суда г. Москвы от 30 июня 2015 г. в отношении Комиссарова В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Комиссарова В.В. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47-1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи