Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 февраля 2017 г. по делу N 10-2838/2017

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - судьи Федоровой С.В.,

при секретаре - Рахимовой Г.М.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы - Сизовой Е.В.,

осужденного - Линева Д.Н.,

защитника - адвоката Азарова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Линева Д.Н. на приговор Зюзинского районного суда г.Москвы от 26 декабря 2016 года, которым

Линев Денис Николаевич, ... , ранее судимый:

- 28 февраля 2014 года Гагаринским районным судом г. Москвы по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, с возложением ограничений: не выезжать за пределы г. Москвы, не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, не покидать жилое помещение с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, освобожденный 03 марта 2015 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 401 района Зюзино г. Москвы от 25 октября 2016 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ, Линеву Д.Н. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Линеву Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, он взят под стражу в зале суда.

Срок наказания Линеву Д.Н. исчислен с 26 декабря 2016 года, зачтено время содержания его под стражей по приговору мирового судьи судебного участка N 401 района Зюзино г. Москвы от 25 октября 2016 года в период с 12 октября 2016 года по 25 декабря 2016 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Федоровой С.В., выслушав пояснения осужденного Линева Д.Н. и адвоката Азарова М.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сизовой Е.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Линев Д.Н. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно в том, что он 30 марта 2016 года, примерно в 10 часов 23 минуты, находясь ... в г. Москве, в присутствии Н., открыто похитил велосипед, принадлежащий Б., причинив своими действиями последнему материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Линев Д.Н. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Линев Д.Н. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания, считая его чрезмерно суровым. Полагает, что судом не в полной мере были учтены смягчающие обстоятельства, не приняты во внимание положения ст. 61 УК РФ. Просит изменить приговор, применить ст.61 УК РФ, снизить срок назначенного наказания, а также изменить режим отбывания наказания с колонии строгого режима на колонию общего режима.

В судебном заседании

осужденный Линев Д.Н. и адвокат Азаров М.С. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили изменить приговор, смягчить назначенное Линеву Н.И. наказание.

Прокурор Сизова Е.В. просила апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения, полагая, что он является законным, обоснованным, а назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит приговор в отношении Линева Д.Н. законным, обоснованным и справедливым.

Разбирательство дела было проведено судом первой инстанции в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ. При этом решение о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное ему обвинение, с которым Линев Д.Н. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив обоснованность предъявленного Линеву Д.Н. обвинения, суд правильно квалифицировал его действия по ст. 161 ч.1 УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции допущено не было.

Доводы осужденного в жалобе на суровость приговора, на необходимость смягчения назначенного ему наказания и изменения ему режима отбывания наказания на общий режим являются несостоятельными. При назначении наказания Линева Д.Н. суд, исходя из положений ст.ст.43, 60 УК РФ, в полной мере учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности осужденного, в том числе признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, которые признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем, проанализировав обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также приняв во внимание наличие у Линева Д.Н. неснятой и непогашенной судимости, в связи с чем суд обоснованно признал в его действиях рецидив преступлений, суд пришел к правильному выводу о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы, считая, что исправление Линева Д.Н. возможно лишь в условиях изоляции от общества, не усмотрев оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Соответствующие выводы судом надлежаще мотивированы в приговоре, суд апелляционной инстанции с ними соглашается.

Кроме того, судом первой инстанции учтено, что Линев Д.Н. осужден приговором мирового судьи судебного участка N 401 района Зюзино г. Москвы от 25 октября 2016 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы за преступление, совершенное им до осуждения по обжалуемому приговору, в связи с чем суд верно, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, назначил Линеву Д.Н. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении наказания требования ст. 316 УПК РФ, а также ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ судом соблюдены.

Отбывание назначенного Линеву Д.Н. наказания в виде лишения свободы правильно определено судом в соответствии с положениями п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит назначенное Линеву Д.Н. наказание справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для смягчения либо изменения назначенного наказания, а также изменения режима отбывания наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Таким образом, оснований для изменения либо отмены приговора по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2016 года в отношении

Линева Дениса Николаевича

- оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: