Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 мая 2017 г. по делу N 10-9089/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы

Хрипунова А.М.

адвоката

Дудукчан Г.С., представившей удостоверение N 3563 и ордер N 2680 от 24 мая 2017 года

при секретаре

Петрунине А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу обвиняемой Е.В.И.

на постановление Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 17 апреля 2017 года, которым в отношении

Е.В.И.

**** не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "г", ч.4 ст.228.1 УК РФ

продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 10-и месяцев 8 суток, то есть до 18 мая 2017 года

Доложив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление адвоката

Дудукчан Г.С., поддержавшей доводы жалобы,

мнение прокурора

Хрипунова А.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 14 января 2016 года в отношении Е. В.И. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "г", ч.4 ст.228.1 УК РФ.

По подозрению в совершении указанного преступления Е.В.И. задержана 14 января 2016 года в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, и 15 января 2016 года ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "г", ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Постановлением Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 16 января 2016 года в отношении Е.В.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, которая неоднократно продлевалась в судебном порядке.

После отмены приговора Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 14 июля 2016 года в отношении Е.В.И., с возвращением дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, предварительное расследование было возоблено, и срок содержания её под стражей продлевался неоднократно и установлен Постановлением Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 17 апреля 2017 года до 10 месяцев 8 суток, то есть до 18 мая 2017 года.

Срок предварительного следствия продлён в установленном законом порядке 11 мая 2017 года до 10 месяцев 11 суток, то есть по 18 июня 2017 года.

В апелляционной жалобе адвокат обвиняемая Е.В.И., не соглашаясь с Постановлением Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 17 апреля 2017 года о продлении ей срока содержания под стражей до 10 месяцев 8 суток, то есть до 18 мая 2017 года, указывает, что оно вынесено без достаточных оснований.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления постановление Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 17 апреля 2017 года о продлении Е.В.И. срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 10 месяцев 8 суток, то есть до 18 мая 2017 года.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ продление срока содержания под стражей свыше 6 месяцев осуществляется в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлениях, в случае особой сложности расследуемого дела и при наличии оснований для применения такой меры пресечения, до 12 месяцев.

Выводы суда о необходимости продления Е.В.И. срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении неё меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, в связи с истечением у Е.В.И. срока содержания под стражей 18 апреля 2017 года, следователем Н.А.А., в пределах предоставленных ему законом полномочий и в установленный срок, по согласованию с руководителем следственного органа, постановлением от 11 апреля 2017 года возбуждено перед судом ходатайство о продлении Е. В.И. данной меры пресечения на 1 месяц, всего до 10 месяцев 8 суток, то есть до 18 мая 2017 года для выполнения требований ст.ст.215-217 УПК РФ и подготовки дела для направления в суд с обвинительным заключением.

Принимая решение о продлении Е.В.И. меры пресечения в виде содержания под стражей, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, запрашиваемый срок содержания Е. В.И. под стражей не превышает 12 месяцев, он соответствует сроку предварительного следствия, продлённого для этих целей и по тем же основаниям, следовательно, не противоречит требованиям ч.2 ст.109 УПК РФ.

Выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Е.В.И. под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного ей обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Е.В.И. к инкриминируемому ей деянию, но и наличием по делу указанных в постановлении предусмотренных ст.ст.97, 99 УПК РФ обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что при избрании Е.В.И. иной меры пресечения, она может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для избрания Е.В.И. меры пресечения в виде содержания под стражей, в настоящее время не изменились, и согласно обоснованным выводам суда, необходимость в дальнейшем содержании её под стражей, не отпала.

Фактов волокиты при производстве предварительного расследования, которые ставили бы под сомнение обоснованность принятого решения, не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Е.В.И. заболеваний, препятствующих содержанию её под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение также не препятствует содержанию Е. В.И. под стражей.

Постановление суда о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Е.В.И., вопреки доводам жалобы, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу, обвинение Е.В.И. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемой, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, или изменение Е. В.И. меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 17 апреля 2017 года, отношении

Е.В.И. о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 10 месяцев 8 суток, то есть до 18 мая 2017 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемой Е.В.И. без удовлетворения.

Председательствующий