Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукьянова И.Е.,
судей Лемагиной И.Б., Зубковой З.В.,
при секретаре Надвидовой Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В.
дело по апелляционной жалобе истца Красновой Н.В. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 06 июня 2012 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Красновой Н.В. к СОАО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, неустойки и процентов отказать.
УСТАНОВИЛА:
Краснова Н.В. обратился в суд с иском к ответчику СОАО "Военно-страховая компания страховой дом" (название изменено на СОАО "ВСК") о взыскании страхового возмещения в размере ... руб. 44 коп. В обосновании своих требований Краснова Н.В. указала, что ... г. водитель Хусанов В.А. управлял транспортным средством ... государственный номерной знак ... и нарушил правила дорожного движения. В результате ДТП, принадлежащему ей транспортному средству ... , государственный номерной знак .., причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность виновного застрахована у ответчика СОАО "ВСК" (страховой полис ВВВ N ..). Она обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. СОАО "ВСК" отказало в выплате страхового возмещения, указывая, что страховой полис виновного в ДТП был утерян. Российский Союз Автостраховщиков сообщил, что полис ВВВ N ..8 был отгружен в СОАО "ВСК". В справке ГИБДД Серпуховского УВД содержатся все сведения о наличии при ДТП у виновного страхового полиса, его реквизиты и сведения о собственнике. Согласно отчету ООО "АПЕКС ГРУПП" N ..от ... года, стоимость устранения дефектов транспортного средства без учета износа составляет . руб. 44 коп. В связи с тем, что страховщик в установленные сроки не выплатил страховое возмещение, просил взыскать неустойку в размере ... руб. 43 коп. и возместить судебные расходы.
В ходе рассмотрения дела Краснова Н.В. увеличила размер требований и просила взыскать страховое возмещение в размере ... руб. 00 коп., убытки в размере ... руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. 49 коп., расходы по оплате услуг экспертизы в размере ... руб. 00 коп., расходы на бензин в размер ... руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.
Краснова Н.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
Третьи лица Хусанов В.А., ООО "Нова Лоджик", Страховая государственная компания "Югория" в судебное заседание не явились и не направили своих представителей, о времени и месте рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.
Судом постановленоуказанное решение, об отмене которого просит истец в апелляционной жалобе, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц Хусанова В.А., ООО "Нова Лоджик", Страховая государственная компания "Югория", извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав истца Краснову Н.В., представителя ответчика СОАО ВСК Гаврилова М.В. , обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями действующего законодательства.
Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... г. по вине водителя Хусанова В.А. произошло ДТП.
Водитель Хусанов В.А. управлял транспортным средством ... государственный номерной знак ...
В результате ДТП, принадлежащему Красновой Н.В. транспортному средству Вольво государственный номерной знак ... причинены механические повреждения.
Согласно справке о ДТП Хусанов В.А. представил полис ВВВ N ... , из которого усматривалось, что гражданская ответственность виновного застрахована у ответчика СОАО "ВСК".
Краснова Н.В. обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.
СОАО "ВСК" отказало Красновой Н.В. в выплате страхового возмещения, указывая, что страховой полис ВВВ N ... был утерян.
Утановлено, что бланк полиса ВВВ
N ... принадлежал СОАО "ВСК" и числится утраченным, что подтверждается информацией, опубликованной до произошедшего ДТП в газете " ... " N ..от ... г., сведениями о статусе полиса -утраченный с ..г.- на официальном сайте РСА
Третьи лица в судебное заседание не явились и полис ВВВ
N ... не представили.
Разрешая спор, суд исходил из того, что СОАО "ВСК" не заключало договор страхования ОСАГО ВВВ N ... транспортного средства ... государственный номерной знак ... , страховая премия оплачена не была.
Обязанность возмещения вреда может быть возложена на страховщика только при заключении договора имущественного страхования и оплаты страхователем обусловленной договором суммы. Принадлежность утерянного полиса ответчику, и информация в материалах по факту ДТП о наличии у винов
