Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2016 г. по делу N 33-10725/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.,

и судей Матлахова А.С., Лукашенко Н.И.,

с участием прокурора Подвысоцкой Т.И.,

при секретаре Матлиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И. дело по апелляционной жалобе Буравцовой М.П. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 07 августа 2015 года, которым постановлено:

в удовлетворении требований Буравцовой М П к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании страхового возмещения отказать,

УСТАНОВИЛА:

Буравцова М.П. обратилась в суд с иском к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании суммы страхового возмещения

В обоснование заявленных требований указала, что ее сын Б А.М. проходил службу в правоохранительных органах в должности милиционера моторизованного взвода N5 ОБ ППСМ, решением Одинцовского городского суда от 30.11.2009г., вступившим в законную силу 11.12.2009г., признан безвестно отсутствующим, приказом УВД по Одинцовскому району МВД России от 14.12.2009г. Б А.М. исключен из списков личного состава.

Решением Звенигородского городского суда от 05.09.2014г., вступившим в законную силу 07.10.2014г., Б А.М. признан умершим.

Поскольку Б А.М. являлся лицом, застрахованным в соответствии с требованиями Федерального закона от 28.03.1998г. N52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", Буравцова М.П. обратилась к ООО СК "ВТБ Страхование" за осуществлением страховой выплаты, однако в страховой выплате было отказано.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования подержал.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ЗАО "МАКС" в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Судом постановленоуказанное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.

В заседание суда апелляционной инстанции Буравцова М.П. не явилась, извещена о рассмотрении дела, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 327 ГПК РФ в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Буравцовой М.П. по доверенности Буравцова А.М., поддержавшего жалобу, представителя ответчика ООО СК "ВТБ Страхование", представителей третьего лица ЗАО "МАКС", возражавших против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Подвысоцкой Т.И., полагавшей решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и установленными по делу обстоятельствами.

Отказывая во взыскании суммы страхового возмещения, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии для этого оснований, предусмотренных соответствующим федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются:

гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии);

увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

Судом установлено, что Б А.М. проходил службу в должности милиционера моторизованного взвода N5 ОБ ППСМ в УВД по Одинцовскому муниципальному району Главного управления внутренних дел по Московской области.

В силу договора N235/08/1108 от 29.12.2008г. обязательного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел ГУВД по Московской области жизнь и здоровье лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел ГУВД по Московской области в 2009 году были зарегистрированы ЗАО "Московская акционерная страховая компания".

Решением Одинцовского городского суда от 30.11.2009г., вступившим в законную силу 11.12.2009г., Б А.М. признан безвестно отсутствующим, приказом УВД по Одинцовскому району МВД России от 14.12.2009г. Б А.М. исключен из списков личного состава.

Федерального от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" предусмотрено, что военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин, пребывающий в мобилизационном людском резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы, в том числе в случае безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим.

В силу ч. 11 ст. 38 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Согласно п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Решением Звенигородского городского суда от 05.09.2014г., вступившим в законную силу 07.10.2014г., Б А.М. признан умершим. Поскольку смерть Б А.М. наступила по истечении более чем одного года после признания последнего прекратившим исполнение обязанностей военной службы и исключением из списков личного состава 14.12.2009г. в связи с признанием безвестно отсутствующим 11.12.2009г., установленные ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" основания для осуществления страховой выплаты отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Разрешая заявленные требования, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены либо изменения решения суда, судебной коллегией при проверке законности и обоснованности обжалуемого решения не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Басманного районного суда г. Москвы от 07 августа 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Буравцовой М.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: