Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2017 г. по делу N 33-26229/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

В составе председательствующего Вишняковой Н.Е.,

Судей Смирновой Ю.А., Казаковой О.Н.,

При секретаре Т* С.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.,

Гражданское дело по частной жалобе Королева С.А.

на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2017 г., которым постановлено:

Возвратить замечания на протокол судебного заседания от 02 марта 2017 г. представителя Королева С.А.-Кригаузова В.А. по гражданскому делу N2-348/17 по иску ООО "Юнисервис" к Королеву С.А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение , по встречному иску Королева Сергея Анатольевича с ООО "Юнисервис" о взыскании переплаты

УСТАНОВИЛА:

Королев С.А. подал замечания на протокол судебного заседания от 02 марта 2017 года по гражданскому делу N2-348/17 по иску ООО "Юнисервис" к Королеву С.А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение , по встречному иску Королева Сергея Анатольевича с ООО "Юнисервис" о взыскании переплаты.

Суд постановилприведённое выше определение, об отмене которого просит Королев С.А. по доводам частной жалобы, считая его неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены определения суда .

Вынося определение о возврате замечаний на протокол судебного заседания, суд, исходил из того, что они поданы с нарушением срока, и при этом не было подано заявления о восстановлении срока на подачу указанных замечаний.

В силу ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нём неточности и (или) на его неполноту.

В соответствии со ст.ст. 107, 108 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начитается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Как усматривается из материалов дела, протокол судебного заседания был предоставлен ответчику для ознакомления 14 марта 2017 года, тогда как замечания на протокол принесены 20 марта 2017 года, то есть за пределами установленного законом пятидневного срока для подачи замечаний на протокол с учётом требований ст.ст. 107,108, 231 ГПК РФ.

При таких данных оснований для отмены определения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Никулинского районного суда г.Москвы от 27 марта 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу-без удвлтеворения.

Председательствующий

Судьи