Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2017 г. по делу N 33-30975/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.

и судей Лобовой Л.В., Зыбелевой Т.Д.

при секретаре Мартынове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по г.Москве и Московской области на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2017 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить.

Признать решение ГУ Главное управление ПФР N7 по Москве и Московской области от 08.04.2016г N3581974/15 об отказе в назначении страховой пенсии по старости Каштан О.В. незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда России N7 по г. Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа Каштан О.В., дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в МНТК "Микрохирургия глаза":

- с 01.09.1996г по 31.09.1997г, с 01.10.1997г. по 22.12.1998г, с 23.12.1998г по 02.01.2002г, с 04.07.2012г по 04.09.2012г, с 11.09.2012г по 23.10.2013г, с 28.10.2013г по 09.09.2014г, с 16.09.2014г по 28.12.2014г, с 01.01.2015г по 29.06.2015г, с 10.07.2015г по 15.09.2015г, с 19.09.2015г по 20.09.2015г, с 22.09.2015г по 28.12.2015г в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда России N7 по г. Москве и Московской области назначить Каштан О. В. досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения - 29.12.2015г.

УСТАНОВИЛА:

Истец Каштан О.В. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N7 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения N3581974/15 от 08.04.2016г об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы истца в льготном исчислении: 01.09.1996г по 31.09.1997г, с 01.10.1997г. по 22.12.1998г, с 23.12.1998г по 02.01.2002г, с 04.07.2012г по 04.09.2012г, с 11.09.2012г по 23.10.2013г, с 28.10.2013г по 09.09.2014г, с 16.09.2014г по 28.12.2014г, с 01.01.2015г по 29.06.2015г, с 10.07.2015г по 15.09.2015г, с 19.09.2015г по 20.09.2015г, с 22.09.2015г по 28.12.2015г в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости со дня обращения в пенсионный фонд - 29.12.2015г.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, данное решение истец полагает нарушающим его права.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР N 7 по Москве и Московской области по доверенности Афанасьева Т.И. иск не признала.

Судом постановленоприведенное выше решение об отмене которого просит представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ответчика по доверенности Ермакова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, истца Каштана О.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего спора, судом первой инстанции допущено не было.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Каштан О.В. 29.12.2015г обратился в ГУ-ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Решением ГУ-ГУ ПФР N 7 по Москве и Московской области от 28.04.2016 г N 3581974/15 в назначении досрочной страховой пенсии по старости Каштану О.В. отказано в связи с отсутствием необходимого стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку специальный стаж составил 26 лет 11 месяцев 12 дней при требуемом стаже не менее 30 лет.

При этом в специальный трудовой стаж периоды работы истца с 01.09.1996г по 31.09.1997г в должности врача-офтальмолога центра "Диабет глаза"; с 01.10.1997г по 22.12.1998 г в должности заведующего отделением врача-офтальмолога отделения хирургического лечения ратионопатий сопутствующих заболеваний глаза при диабете в центре "Диабет глаза"; с 23.12.1998г по 02.01.2002г в должности заведующего отделением врача-офтальмолога отделения хирургического лечения ратионопатий сопутствующих заболеваний глаза при диабете центра "Диабет глаза" и оптико-реконструктивной хирургии; с 04.07.2012г по 04.09.2012г, с 11.09.2012г по 23.10.2013г, с 28.10.2013г по 09.09.2014г, с 16.09.2014г по 28.12.2014г, с 01.01.2015г по 29.06.2015г, с 10.07.2015г по 15.09.2015г, с 19.09.2015г по 20.09.2015г, с 22.09.2015г по 28.12.2015г в должности врача-офтальмолога в отделении витреоитальной хирургии включены в календарном исчислении, тогда как истец полагает, что указанные период подлежат зачету в льготном исчислении как один год работы за 1 год и 6 месяцев.

Из представленных материалов дела следует, что Каштан О.В. с 01.09.1995г принят в отдел патологии оперированного глаза на должность врача-офтальмохирурга по контракту, 01.09.1996г трудовой контракт продлен на 1 год в должности врача офтальмохирурга центра "Диабет глаза", 01.09.1997г переведен на постоянную работу в должности врача-офтальмохирурга центра "Диабет глаза", 01.10.1997г переведен на должность заведующего отделением хирургического лечения ретинопатий и сопутствующих заболеваний глаза при диабете, 03.01.2002г переведен в отделение хирургии сетчатки, стекловидного тела и диабета глаза 10 офтальмологического отделения стационара заведующим отделением, 12.04.2006г переведен на должность заведующего 10 офтальмологическим отделением стационара клиники, с 04.07.2012г по 28.12.2015г работал в должности врача-офтальмолога в отделении витреоретальной хирургии.

Удовлетворяя исковые требования об обязании ответчика включить в подсчет специального стажа истца, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях", указанных выше периодов работы истца в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, суд обоснованно исходил из того, что представленными доказательствами подтверждено участие истца в проведении хирургических операций в условиях стационара, при этом, ФГАУ МНТК "Микрохирургия глаза" им. Академика С.Н. Федорова Минздрава России входит в систему федеральных государственных медицинских учреждений по оказанию услуг физическим и юридическим лицам, принимая во внимание, что работа истца в названном учреждении была учтена при определении его специального стажа, и что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выше выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.

В соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Закона РФ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п.п. 3,4 ст. 30 Закона N400-ФЗ, периоды работы имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименований учреждений (организаций), предусмотренных пунктами 19-21 части 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п.5б Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г N 781, период работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1-3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.

В соответствии с Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течении года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев предусмотрена работа по должностям оперирующих врачей-специалистов всех наименований, в том числе оперирующих врачей-заведующих, работающих в отделениях хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1-6,8,12,15,20,21,27-30 Списка, в том, числе в офтальмологическом и хирургическом отделении.

Согласно представленным в материалы дела справкам о работе истца, о проведенных им операциях, истец работал в спорные периоды времени в хирургических отделениях, принимал непосредственное участие в хирургических операциях,

то есть работа истца протекала в стационарах; работа истца проходила в режиме постоянной занятости, истец работал на полную ставку.

Таким образом, выводы суда об обязании ответчика включить в подсчет специального стажа истца периоды его работы с 01.09.1996г по 31.09.1997г в должности врача-офтальмолога центра "Диабет глаза"; с 01.10.1997г по 22.12.1998 г в должности заведующего отделением врача-офтальмолога отделения хирургического лечения ратионопатий сопутствующих заболеваний глаза при диабете в центре "Диабет глаза"; с 23.12.1998г по 02.01.2002г в должности заведующего отделением врача-офтальмолога отделения хирургического лечения ратионопатий сопутствующих заболеваний глаза при диабете центра "Диабет глаза" и оптико-реконструктивной хирургии; с 04.07.2012г по 04.09.2012г, с 11.09.2012г по 23.10.2013г, с 28.10.2013г по 09.09.2014г, с 16.09.2014г по 28.12.2014г, с 01.01.2015г по 29.06.2015г, с 10.07.2015г по 15.09.2015г, с 19.09.2015г по 20.09.2015г, с 22.09.2015г по 28.12.2015г в должности врача-офтальмолога в отделении витреоитальной хирургии, в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев являются правильными, поскольку в названные периоды времени условия и характер работы истца соответствовали приведенным выше требованиям Перечня.

Поскольку включение спорных периодов работы в льготном исчислении, как 1 год за 01 год и 06 месяцев, с учетом периодов, засчитанных ответчиком в специальный стаж 26 лет 11 месяцев 12 дней, составляют необходимую продолжительность специального стажа, дающего право истцу на досрочную трудовую пенсию по старости на основании пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях в РФ", то суд обоснованно обязал ГУ-ГУ ПФР N 7 по Москве и Московской области назначить Каштану О.В. досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения за ее назначением, т.е. с 29.12.2015 г.

Исходя из приведенных выше обстоятельств, доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда, что в силу действующего законодательства не является основанием для отмены либо изменения решения. Судом все обстоятельства дела были проверены с достаточной полнотой, выводы суда соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Таким образом, учитывая, что при рассмотрении дела судом не допущено нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение решение Преображенского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по г.Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: