Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2017 г. по делу N 33-3147/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Сергеевой Л.А.

и судей Целищева А.А., Курочкиной О.А.

при секретаре Н.Д.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Целищева А.А. дело по апелляционной жалобе Смирнова С.Н.

на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 07 октября 2016 года ,которым постановлено:

В удовлетворении иска Смирнова С.Н.к Берловскому О.А., Марчукову В. Н. о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств- отказать.

УСТАНОВИЛА:

Смирнов С.Н. обратился в Черемушкинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать соглашение об авансе от 11 ноября 2014 года в части передачи Берловскому О.А. , Марчукову В.Н. контроля над Некоммерческим партнерством "Центр развития предпринимательства Юго- Западного административного округа г. Москвы" недействительным; взыскании солидарно с Берловского О.А., Марчукова В.Н. ... долларов США в рублях по курсу Банка ЦБ РФ на день фактической выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере ... годовых за период до момента фактического возврата, а также расходов по уплате госпошлины в размере ... руб.

Истец Смирнов С.Н., ответчики Берловский О.А., Марчуков В.Н. - в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о дате слушания извещались надлежащим образом.

Представители ответчика Берловского О.А. по доверенности- Перкунов Е.С., Токаревская Ю.В.; ответчика Марчукова В.Н. по доверенности- Ляшенко В.Г.- в судебное заседание суда первой инстанции явились, против удовлетворения иска возражали.

Судом постановленовыше приведенное решение, об отмене которого просит истец Смирнов С.Н. в апелляционной жалобе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Смирнова С.Н.по доверенности- Чулков Р.В. заявил отказ от исковых требований.

Представители ответчиков Берловского О.А.,- Перкунов Е.С., Марчукова В.Н.- Ляшенко В.Г. против принятия отказа от иска, отмены решения и прекращения производства по делу не возражали.

Выслушав объяснения явившихся представителей сторон, проверив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

В силу положений части 1 статьи 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно положениям статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о тказ истца от иска должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

При принятии отказа истца от иска, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебной коллегией последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены и понятны.

С учетом того обстоятельства, что отказ от исковых требований был заявлен представителем истца Смирнова С.Н.- Чулковым Р.В. добровольно, и такой отказ не нарушает права и интересы других лиц, судебная коллегия полагает обоснованным принять отказ Смирнова С.Н. от исковых требований к Берловскому О.А., Марчукову В.Н. о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 326.1 , 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Смирнова С.Н. от иска к Берловскому О.А., Марчукову В.Н. о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств.

Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 07 октября 2016 года отменить.

Гражданское дело по иску Смирнова С.Н. к Берловскому О. А., Марчукову В.Н. о признании соглашения недействительным (дело N ... ) производством прекратить

Председательствующий

Судьи