Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2017 г. по делу N 33-31655/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Мареевой Е.Ю., Мищенко О.А.,

при секретаре Фомичевой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" по доверенности Игнатьева С.А. на заочное решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2016 года в редакции определения Нагатинского районного суда г. Москвы от 03 августа 2017 года об устранении описки, которым постановлено:

Исковые требования Ерёминой Ольги Юрьевны к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Ерёминой Ольги Юрьевны страховое возмещение в размере 147 100 руб. 00 коп., неустойку в размере 111 796 руб. 00 коп., штраф в размере 129 448 руб. 00 коп., а всего 388 344 рубля 00 коп.

Взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия" в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере 7 083 рубля 44 коп.,

УСТАНОВИЛА:

Ерёмина О.Ю. обратилась в суд с иском к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в сумме 147 100 руб., неустойки в сумме 111 796 руб., указав, что 15 февраля 2016 г. в 19 часов 10 минут по адресу **, в районе дома N24 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Opel Astra, государственный регистрационный знак **, принадлежащего Ерёминой О.Ю. на праве собственности, и KIA Sportage, государственный регистрационный знак ***, под управлением Клемана Н.М., принадлежащего Клеман А.П. на праве собственности, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя Клемана Н.М., нарушившего п.п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается справкой о ДТП, а также постановлением об административном правонарушении.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность участников ДТП была застрахована в СПАО "РЕСО-Гарантия", истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Признав рассматриваемый случай страховым, ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме 94 157,85 руб..

Не согласившись с размером страховой выплаты, поскольку при осмотре автомобиля не были учтены скрытые повреждения, истец обратилась в АНО "Центр экспертизы автомобилей", в соответствии с заключением которого от 18 марта 2016 года N** стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила 295 700 руб..

04 апреля 2016 года истец направила в адрес ответчика требование о доплате страхового возмещения в соответствии с представленным заключением, в ответ на которое 19 апреля 2016 года СПАО "РЕСО-Гарантия" доплатило страховое возмещение в сумме 54 442,15 руб..

Повторную претензию истца о выплате страхового возмещения в установленном АНО "Центр экспертизы автомобилей" размере СПАО "РЕСО-Гарантия" не удовлетворило.

Представитель истца Батова Е.Т. судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд постановилвышеуказанное заочное решение, об изменении которого просит представитель ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" по доверенности Игнатьев С.А. по доводам апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая дело, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 15, 931, 309, 310 ГК РФ, ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, 15 февраля 2016 г. в 19 часов 10 минут по адресу **, в районе дома N24 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ТС Opel Astra, государственный регистрационный знак **, принадлежащего Ерёминой О.Ю. на праве собственности, и KIA Sportage, государственный регистрационный знак **, под управлением Клемана Н.М., принадлежащего Клеман А.П. на праве собственности, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя Клемана Н.М., нарушившего п.п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается справкой о ДТП, а также постановлением по делу об административном правонарушении.

Признав рассматриваемый случай страховым, ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме 94 157,85 руб..

Суд первой инстанции, основываясь на представленном истцом заключении АНО "Центр экспертизы автомобилей", взыскал со СПАО "РЕСО-Гарантия" недоплаченное страховое возмещение в сумме 147 100 руб..

Кроме того, учитывая, что страховое возмещение не было выплачено истцу в установленный законом срок, суд первой инстанции удовлетворил требования Ерёминой О.Ю. в части взыскания неустойки за период с 13 апреля 2016 года по 28 июня 2016 года в сумме 111 796 руб., согласившись с расчетом истца, а также взыскал с ответчика штраф в сумме 129 448 руб..

В апелляционной жалобе представитель ответчика указывает на то, что судом первой инстанции не было рассмотрено его ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, поскольку согласно заключению ООО "ЭКС-ПРО", направленному с отзывом на иск в суд первой инстанции, восстановительный ремонт автомобиля истца был признан нецелесообразным.

Проверяя данные доводы апелляционной жалобы и возражений ответчика, не рассмотренных судом первой инстанции, судебная коллегия определением от 14 августа 2017 года назначила по делу судебную автотехническую экспертизу, проведение которой было поручено ООО "Независимый центр экспертизы и оценки".

Согласно заключению эксперта N** от 27 августа 2017 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 267 200 руб., стоимость автомобиля на момент ДТП от 15 февраля 2016 года составила 447 840,69 руб., в связи с чем ремонт автомобиля признан экономически целесообразным.

Оснований не доверять указанному заключению у судебной коллегии не имеется, поскольку оно составлено квалифицированным специалистом, выводы эксперта обоснованы, экспертиза проведена на основании имеющихся в материалах дела документов и фотографий поврежденного ТС.

Учитывая произведенные ранее СПАО "РЕСО-Гарантия" страховые выплаты сумма недоплаченного страхового возмещения, подлежащая взысканию в пользу истца составляет 127 100 руб..

Принимая во внимание, что размер взыскиваемого страхового возмещения был изменен, судебная коллегия пришла к выводу об изменении размера неустойки, взыскиваемой с ответчика в пользу истца за период с 13 апреля 2016 год по 28 июня 2016 года за 77 дней просрочки, которая за данный период составляет 97 867 руб. (127 100 х 1% х 77 =97 867).

Кроме того руководствуясь положениями ст. 16.1 Закона "Об ОСАГО" судебная коллегия взыскивает с ответчика в пользу Ерёминой О.Ю. штраф в сумме 63 550 руб..

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ со СПАО "РЕСО-Гарантия" в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 449,67 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2016 года в редакции определения Нагатинского районного суда г. Москвы от 03 августа 2017 года об исправлении описки изменить в части размера взысканных сумм.

Взыскать со СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Ерёминой Ольги Юрьевны страховое возмещение в сумме 127 100 руб., неустойку за период с 13 апреля по 28 июня 2016 года в сумме 97 867 руб., штраф в сумме 63 550 руб..

Взыскать со СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу бюджета города Москвы государственную пошлину в сумме 5 449 руб., 67 коп..

Председательствующий:

Судьи:

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.