Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2017 г. по делу N 33-32537/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.

судей Акульшиной Т.В., Мищенко О.А.

при секретаре Демену Д.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.

дело по апелляционной жалобе представителя Камалова Р.Б. - Ломакиной Т.Б.

на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 7 апреля 2017 г.,

которым постановленоисковые требования Камалова Рустама Бахтиеровича к Шишонковой Любови Сергеевне о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично; взыскать с Шишонковой Любови Сергеевны в пользу Камалова Рустама Бахтиеровича проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 13 октября 2015 года по 27.10.2016 года, в размере 60 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, всего 62 000 рублей,

установила:

Камалов Р.Б. обратился в суд с иском к Шишонковой Л.С. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 3 декабря 2015 г. по делу N 2-13040/2015 с Шишонковой Л.С. в пользу Камалова Р.Б. взыскано 2 259 400 руб. Решение вступило в законную силу 16 марта 2016 г., исполнительный лист выдан 18 марта 2016 г. и передан на исполнение в Царицынский ОСП Москвы. В ходе исполнения указанного решения согласно справке судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП по состоянию на 27 октября 2016 г. задолженность ответчиком частично погашена, в погашение долга перечислены денежные средства в размере 740 424 руб. 92 коп. По состоянию на дату подачи иска задолженность ответчика составляет 1 518 975 руб. 08 коп.

Истец просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81 366 руб. 07 коп. за период с 13 октября 2015 г. по 15 марта 2016 г., в размере 105 450 руб. 19 коп. за период с 16 марта 2016 г. по 27 октября 2016 г., расходы на оформление судебной доверенности в размере 1 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 963 руб.

Представитель истца Ломакина Т.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Лобачев Д.С. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, пояснил, что при расчете истцом не учтен платеж в счет погашения долга в размере 21 000 руб. от 9 июня 2016 г., просил снизить взыскиваемые проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.333 ГК РФ, учесть материальное положение ответчика, которая является пенсионером по возрасту.

Судом постановленоуказанное выше решение, об отмене которого с удовлетворением иска в полном объеме просит представитель Камалова Р.Б. - Ломакина Т.Б.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Камалова Р.Б. - Ломакиной Т.Б., представителя Шишонковой Л.С. - Лобачева Д.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое решение подлежит изменению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела суд руководствовался ст.ст.393,395,333 ГК РФ, ст.ст.61,13 ГПК РФ.

Судом установлено, что решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 3 декабря 2015 г. по делу N 2-13040/2015 с Шишонковой Л.С. в пользу Камалова Р.Б. взыскано 2 259 400 руб., из них сумма долга по договору займа от 10 июня 2015 г. в размере 2 240 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размер 19 400 руб. Решение вступило в законную силу 16 марта 2016 г., исполнительный лист выдан 18 марта 2016 г. и передан на исполнение в Царицынский ОСП Москвы, где возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнения указанного решения согласно справке судебного пристава-исполнителя Царицынский ОСП по состоянию на 27 октября 2016 г. задолженность ответчиком частично погашена, в погашение долга перечислены денежные средства в размере 740 424 руб. 92 коп. По состоянию на 27 октября 2016 г. задолженность ответчика составляет 1 518 975 руб. 08 коп. Также 9 июня 2016 г. ответчик произвела выплату истцу в сумме 21 000 руб., в счет погашения долга, что подтверждается справкой ПАО "Сбербанк России" о состоянии вклада Шишонковой Л.С. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен в соответствии с положениями закона, но без учета выплаты в счет долга 21 000 руб. от 9 июня 2016 г.

Исходя из того, что ответчиком, хотя и частично, но производились выплаты в счет погашения долга истцу, с учетом заявленного ходатайства представителя ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ о снижении неустойки, материального положения ответчика, пенсионера по возрасту, суд счел возможным снизить размер процентов за пользование денежными средствами до 60 000 руб. и взыскал данную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 2 000 руб.

В апелляционной жалобе указывается на то, что суд первой инстанции неверно применил ст.333 ГК РФ и неправомерно учел выплату ответчиком долга в сумме 21 000 руб. 9 июня 2016 г.

Судебная коллегия полагает данные доводы обоснованными. Согласно п.6 ст.395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов за пользование чужими денежными средствами явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п.1 настоящей статьи. Представленный суду первой инстанции стороной истца расчет (л.д.6) составлен на основании п.1 ст.395 ГК РФ, арифметически верен и соответствует положениям данной нормы, в связи с чем суд первой инстанции не имел оснований для снижения неустойки ниже установленной этим расчетом суммы.

Указанный расчет составлен без учета выплаты ответчиком 21 000 руб. 9 июня 2016 г. Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции не имел оснований для учета данной суммы, поскольку материалами дела и дополнительно представленными доказательствами, в том числе справкой судебного пристав-исполнителя ОСП УФССП России по Москве, поступление данной суммы в счет погашения долга не подтверждается.

В соответствии с представленным стороной истца расчетом начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производится с 13 октября 2015 г. Как установлено решением Нагатинского районного суда г.Москвы от 3 декабря 2015 г. срок погашения Шишонковой Л.С. долга в сумме 2 240 000 руб. был определен сторонами 12 октября 2015 г., указанным решением проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу Камалова Р.Б. с Шишонковой Л.С. не взыскивались (л.д.20).

В силу ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает, что обжалуемое решение на основании п.п.2,4 ч.1, п.п.1,2 ч.2 ст.330 ГПК РФ подлежит изменению со взысканием с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 октября 2015 г. по 27 октября 2016 г. в размере 186 816 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 936 руб. (3 200+2%Х(186 816-100 000).

Также из материалов дела усматривается, что истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оформление судебной доверенности в размере 1 500 руб., данные требования судом первой инстанции не рассматривались, вывод относительно них отсутствуют как в мотивировочной, так и в резолютивной части решения. Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает, что истец вправе обратиться с отдельным заявлением о взыскании указанных расходов в суд первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 7 апреля 2017 г. изменить.

Исковые требования Камалова Рустама Бахтиеровича к Шишонковой Любови Сергеевне о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Шишонковой Любови Сергеевны в пользу Камалова Рустама Бахтиеровича проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 13 октября 2015 г. по 27 октября 2016 г. в размере 186 816 (сто восемьдесят шесть тысяч восемьсот шестнадцать) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 936 (четыре тысячи девятьсот тридцать шесть) руб.

Председательствующий

Судьи