Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2017 г. по делу N 33-32856/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Мищенко О.А., Демидовой Э.Э.

при секретаре Кубикове Д.М.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В. дело по частной жалобе Романова И.А.

на определение судьи Лефортовского районного суда г.Москвы от 16 июня 2017 г., которым постановленочастную жалобу Романова Ильи Анатольевича на определение судьи Лефортовского районного суда г.Москвы от 01 июня 2017 года о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Лефортовского районного суда г.Москвы по гражданскому делу N 2-4549/2016 по иску ПАО "Мосэнергосбыт" к Романову Илье Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии возвратить лицу, подавшему жалобу; разъяснить заявителю право на подачу заявления в соответствии со ст.112 ГПК РФ о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы,

установила:

Решением Лефортовского районного суда г.Москвы от 22 сентября 2016 г. постановленоисковые требования ПАО "Мосэнергосбыт" к Романову И.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворить; взыскать с Романова И.А. в пользу ПАО "Мосэнергосбыт" задолженность по оплате электроэнергии в размере 89 705 руб. 86 коп., пени в размере 20 521 руб. 26 коп., государственную пошлину в размере 3 404 руб. 54 коп. (л.д.23-26).

Романов И.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Лефортовского районного суда г.Москвы от 1 июня 2017 г. постановленов удовлетворении заявления ответчика Романова И.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Лефортовского районного суда г.Москвы от 22 сентября 2016 г. по гражданскому делу N 2-4549/2016 по иску ПАО "Мосэнергосбыт" к Романову И.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии отказать (л.д.79-80).

16 июня 2017 г. Романов И.А. подал частную жалобу на указанное выше определение (л.д.85-89).

16 июня 2017 г. судьей постановленоуказанное выше определение, об отмене которого в частной жалобе просит Романов И.А.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Романова И.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

При вынесении определения суд ья руководствовался ст.324,332,333 ГПК РФ и указал на то, что частная жалоба подана в Лефортовский районный суд г.Москвы по истечении установленного законом срока для обжалования.

Между тем, согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба на определение об отказе в пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. В силу ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Следовательно, в данном случае течение срока для подачи частной жалобы началось 2 июня 2017 г., последним днем срока являлось 16 июня 2017 г., и именно в этот день, то есть в установленный законом срок Романов И.А. подал частную жалобу на определение от 1 июня 2017 г.

Таким образом, о бжалуемое определение противоречит норм ам гражданского процессуального законодательства. На основании ст.333, п. 4 ч.1 ст.330 ГПК РФ оно подлежит отмене .

Согласно ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Судебная коллегия полагает необходимым принять частную жалобу Романова И.А. на определение от 1 июня 2017 г. к производству.

Руководствуясь ст.ст.329,334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Лефортовского районного суда г.Москвы от 16 июня 2017 г. отменить.

Принять к производству частную жалобу Романова Ильи Анатольевича на определение Лефортовского районного суда г.Москвы от 1 июня 2017 г.

Председательствующий

Судьи