Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Куприенко С.Г.,
судей Бобровой Ю.М., Сальниковой М.Л.,
при секретаре Семиной О.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М., гражданское дело по частной жалобе ответчика Румянцева А.С. на определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 25 мая 2017 года, которым постановлено:
Заявление АО "Альфа-Банк" о прекращении рассрочки исполнения решения суда - удовлетворить.
Прекратить рассрочку исполнения решения суда по гражданскому делу N 2-2306/15 по иску АО "Альфа-банк" к Румянцеву А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛА:
11 ноября 2015 года Солнцевским районным судом г. Москвы принято решение, которым с Румянцева А.С. в пользу АО "Альфа-Банк" взысканы денежные средства в сумме ... коп.
04 апреля 2016 года решение вступило в законную силу.
14 июня 2016 года определением суда Румянцеву А.С. предоставлена рассрочка исполнения решения суда сроком на 14 месяцев с ежемесячным внесением платежей в размере ... коп.
21 апреля 2017 года представитель АО "Альфа-Банк" Панькина О.М. обратилась в суд с заявлением о прекращении рассрочки, указывая, что должник Румянцев А.С. нарушает установленный порядок предоставления рассрочки.
Определением Солнцевского районного суда г. Москвы от 25 мая 2017 года судом принято вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит ответчик Румянцев А.С., указывая, в том числе, на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения частной жалобы в отсутствие представителя истца АО "Альфа-Банк", извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, выслушав ответчика Румянцева А.С., возражавшего против отмены рассрочки исполнения решения суда, поскольку не имеет возможности единовременным платежом исполнить решение суда, ввиду отсутствия средств, а также указавшего, что с момента предоставления рассрочки он не выплатил в счет исполнения решения никаких средств, судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему выводу.
В соответствии с нормами ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительного жалобы, представления.
В соответствии с нормами п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно ч.5 ст.330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четверной настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции.
На основании определения от 22 августа 2017 года судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с неизвещением ответчика Румянцева А.С. о дате рассмотрения дела в суде первой инстанции (л.д. 238).
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2015 года с ответчика Румянцева С.А. в пользу АО "Альфа-Банк" взыскана задолженность в размере ... коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
Указанное решение вступило в законную силу 04 апреля 2016г.
Определением Солнцевского районного суда г. Москвы от 14 июня 2016 года Румянцеву А.С. предоставлена рассрочка исполнения решения суда сроком на 14 месяцев с ежемесячным внесением платежей в размере ... коп.
Как следует из материалов дела и не оспаривалось Румянцевым С.А., платежи, согласно графика исполнения рассрочки, ответчиком не вносились, сумма задолженности с момента принятия решения (11 ноября 2015 года) и предоставления рассрочки (14 июня 2016 года) не уменьшилась.
В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, изменились или отпали до истечения срока их предоставления, либо должник нарушает установленный порядок предоставления рассрочки (сроки, размеры платежей, объем совершаемых действий), суд по заявлению взыскателя либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении отсрочки или рассрочки. Рассмотрение судом заявления о прекращении отсрочки или рассрочки производится в том же порядке, что и при их предоставлении.
При рассмотрении настоящего заявления АО "Альфа-Банк" о прекращении рассрочки, судебной коллегией установлено, что доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и обязанностями со стороны Румянцева А.С. допущено не было, поскольку взыскателем не представлено документов, объективно свидетельствующих о предоставлении Румянцеву С.А. соответствующих реквизитов для надлежащего исполнения решения суда.
Обстоятельства, в соответствии с которыми Румянцеву С.А. была предоставлена рассрочка не отпали, у должника по исполнительному производству до сих пор тяжелое материальное положение, он является инвалидом первой группы бессрочно (л.д. 217), имеет обязательства по решению Солнцевского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2016 года, где реквизиты для исполнения решения Румянцеву С.А. были предоставлены и решение, в соответствии с предоставленной рассрочкой, как указал ответчик, исполняется.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что у Румянцева С.А. имеются заслуживающие внимания обстоятельства, объективно свидетельствующие о невозможности исполнения решения суда, в соответствии с графиком, определенным по определению суда первой инстанции о рассрочке исполнения решения суда, а именно, отсутствие реквизитов для исполнения решения и перечисления ежемесячных платежей, заявление АО "Альфа-Банк" о прекращении рассрочки удовлетворению не подлежит.
При таких обстоятельствах, учитывая процессуальные нарушения суда первой инстанции, допущенные при принятии определения 25 мая 2017 года, в части неизвещения ответчика о дате и времени судебного разбирательства, указанное определение от 25 мая 2017 г. подлежит отмене, с принятием нового определения об отказе в удовлетворении заявления АО "Альфа-Банк" о прекращении рассрочки исполнения решения суда, предоставленной Румянцеву А.С. в рамках гражданского дела N 2-2306/15.
Руководствуясь ст. ст. 330, 334 ГПК РФ судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 25 мая 2017 года - отменить.
Постановить по делу новое определение:
В удовлетворении заявления АО "Альфа-Банк" о прекращении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу N 2-2306/15 по иску АО "Альфа-банк" к Румянцеву А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - отказать.
Председательствующий
Судьи
Судья: Шилкин Г.А.
Дело N 33-32926
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября2017 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Куприенко С.Г.,
судей Бобровой Ю.М., Сальниковой М.Л.,
при секретаре Семиной О.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М., гражданское дело по частной жалобе ответчика Румянцева А.С. на определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 25 мая 2017 года, которым постановлено:
Заявление АО "Альфа-Банк" о прекращении рассрочки исполнения решения суда - удовлетворить.
Прекратить рассрочку исполнения решения суда по гражданскому делу N 2-2306/15 по иску АО "Альфа-банк" к Румянцеву А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
Руководствуясь ст. ст. 193, 330, 334 ГПК РФ судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 25 мая 2017 года - отменить.
Постановить по делу новое определение:
В удовлетворении заявления АО "Альфа-Банк" о прекращении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу N 2-2306/15 по иску АО "Альфа-банк" к Румянцеву А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - отказать.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.