Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2017 г. по делу N 33-33008/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С.,

судей Катковой Г.В., Суменковой И.С.,

при секретаре Вольновой Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе истцов Скоморох Н.А., Киченко Т.А. апелляционной жалобе ответчика Ткаченко А.А. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2017 года, которым исковые требования Скоморох Натальи Александровны, Киченко Татьяны Александровны к Ткаченко Алле Анатольевне о взыскании денежных средств, удовлетворены частично.

УСТАНОВИЛА:

На решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2017 года, которым исковые требования Скоморох Натальи Александровны, Киченко Татьяны Александровны к Ткаченко Алле Анатольевне о взыскании денежных средств, удовлетворены частично, истцами Скоморох Н.А. и Киченко Т.А. подана апелляционная жалоба, в которой приведены доводы о несогласии с определением стоимости ? доли автомобиля марки ...

Ответчиком Ткаченко А.А. также подана апелляционная жалоба, в которой приведены доводы о несогласии с выводами суда в части взыскания с ответчика в пользу истцов компенсации за 1,2 доли автомобиля марки ... , при этом ответчик ссылается на то, что суд не учел факт того, что между истцами и ответчиком существует договоренность о том, что имущество в виде автомобиля марки ... остается в собственности ответчика.

До начала рассмотрения дела в апелляционной инстанции представителем истцов Скоморох Н.А. и Киченко Т.А. по доверенности Степановым И.Ю. подано заявление в порядке статьи 39 ГПК РФ об отказе от исковых требований к ответчику Ткаченко А.А. в связи с урегулированием спора мирным путем.

Представитель ответчика Ткаченко А.А. - Куликов И.А. поддержал заявленное ходатайство.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ от иска допускается до вынесения судом апелляционного определения, о чем подается заявление в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу ( ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Обсудив поступившее заявление представителя истцов - Степанова И.Ю. об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу, апелляционная коллегия полагает возможным удовлетворить ходатайство, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц ( ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

С учетом изложенного решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2017 года, которым исковые требования удовлетворены частично, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 326.1, 173, 220 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истцов Скоморох Натальи Александровны и Киченко Татьяны Александровны, поданный их представителем Степановым И.Ю. от иска к ответчику Ткаченко Алле Анатольевне о взыскании денежных средств.

Отменить решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2017 года.

Производство по делу по иску Скоморох Натальи Александровны, Киченко Татьяны Александровны к Ткаченко Алле Анатольевне о взыскании денежных средств - прекратить.

Председательствующий

Судьи